Ухвала суду № 92355461, 20.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1455/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25830731, 65045, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д) про визнання протиправною та скасування вимоги №106629 від 14 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

До суду 20 жовтня 2020 року (вхід. №ЕП/17619/20) від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

На відкрите підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить розпис у розписці.

Представник відповідача на відкрите підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином та завчасно засобами електронної пошти, про що свідчить звіт від поштового сервера.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З цих підстав, суд вирішив розглянути дану заяву за відсутності сторін.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався та позивач має право на подачу такої заяви, представник позивача відповідно до ордеру серія ОД № 421334 від 01.07.2020 року не має обмежень у повноваженнях, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25830731, 65045, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д) про визнання протиправною та скасування вимоги №106629 від 14 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 22» жовтня 2020 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко