Ухвала суду № 92355393, 21.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5041/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в повному тексті ухвали суду від 12 жовтня 2020 року по адміністративній справі № 420/5041/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 07.05.2020 року №175-к Державної служби морського та річкового транспорту України;

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Верхньодніпровського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України;

3. Стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України (код ЄДРПОУ 41886120) на користь ОСОБА_1 (номер облікової картки НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з урахуванням проведених виплат;

4. Стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України (код ЄДРПОУ 41886120) на користь ОСОБА_1 (номер облікової картки НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

12 жовтня 2020 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою відмовлено у допуску ОСОБА_2 як представника Державної служби морського та річкового транспорту України до участі у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2020 року о 15:00 по справі №420/5041/20.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду від 12 жовтня 2020 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою відмовлено 2020 року судом допущена описка, а саме у вступній частині повного тексту ухвали помилково зазначено дату ухвали « 15 жовтня 2020 року», замість вірної « 12 жовтня 2020 року».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при складанні повного тексту ухвали суду від 12 жовтня 2020 року у справі №420/5041/20 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали суду від 12 жовтня 2020 року у справі №420/5041/20, зазначивши замість « 15 жовтня 2020 року» вірне – « 12 жовтня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.