Ухвала суду № 92355327, 21.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2020 р. № 400/3492/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 05.08.2020 року № 16,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл" (надалі - позивач) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 05.08.2020 року № 16.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2020 року на виконаня ухвали суду від 01.09.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву (з доказами направлення її копії на адресу відповідача) із зазначенням причини неповідомлення адреси електронної пошти відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл"; інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 23.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3492/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.10.2020 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням № 400/3160/20, мотивоване тим, що підставою для звернення позивача з вказаним позовом стала відмова відповідача в допуску до фактичної перевірки посадових осіб позивача, що стало підставою для винесення Головним управлінням ДПС у Миколаївській області рішення про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків від 05.08.2020 року № 16. Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування наказу на проведення фактичної перевірки від 28.07.2020 року № 1079 (адміністративна справа № 400/3160/20).

Представники сторін в судове засідання, призначене на 21.10.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

На підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про зупинення провадження у справі №400/3492/20, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 28.07.2020 року Головним управлінням ДПС у Миколаївській області на підставі пп.80.2.5 п. 80.2 ст. 80 ПК України був виданий наказ № 1079 про проведення фактичної перевірки ТОВ "АЗС Статус - Ойл".

04.08.2020 року ТОВ "АЗС Статус - Ойл" відмовлено у допуску посадовим особам позивача до проведення фактичної перевірки, про що складено акт про відмову в допуску до проведення/відмову від проведення фактичної перевірки від 04.08.2020 року № 485/14-29-32-01/42496420.

У зв`язку з недопуском ТОВ "АЗС Статус - Ойл" працівників ГУ ДПС у Миколаївській області до проведення фактичної виїзної перевірки, керівником контролюючого органу 05.08.2020 року було прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків до ТОВ "АЗС Статус - Ойл", що і стало підставою для звернення позивачем до суду з вказаним позовом.

Разом з тим, не погоджуючись з наказом ГУ ДПС у Миколаївській області № 1079 про проведення фактичної перевірки, ТОВ "АЗС Статус - Ойл" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування наказу про проведення фактичної перевірки ТОВ "АЗС Статус - Ойл" від 28.07.2020 року № 1079 (адміністративна справа № 400/3160/20).

Отже, результати розгляду адміністративної справи № 400/3160/20 будуть впливати на результати розгляду Миколаївським окружним адміністративними судом справи № 400/3492/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/3492/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 05.08.2020 року № 16 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3160/20.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №400/3492/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Статус - Ойл" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 05.08.2020 року № 16 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3160/20.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.10.2020 року.

Суддя Г.В. Лебедєва