Ухвала суду № 92355278, 22.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.004152

У Х В А Л А

з питань встановлення судового контролю

за виконанням судового рішення

22 жовтня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №1.380.2019.004152 за позовом ОСОБА_1 до Національної академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахування і виплати індексації грошового забезпечення,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Національної академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахування і виплати індексації грошового забезпечення.

Рішенням суду від 24.12.2019 адміністративний позов задоволено частково. Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Національної академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення.

- зобов`язати Національну академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79026,м. Львів, вул. героїв Майдану, 32б; ЄДРПОУ 084103700) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з грудня 2015 року по січень 2018 року.

-в задоволенні решти вимог відмовити.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 Рішення Львівського окружного адміністративного суду скасовано і прийнято нове, яким позов задоволено частково. Суд постановив:

- апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

- Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі №1.380.2019.004152 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення задовольнити частково.

- визнати протиправними дії Національної академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення.

- зобов`язати Національну академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ 08410370) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з січня 2015 року по січень 2018 року з врахуванням базового місяця індексації – січень 2008 року.

- в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Верховний Суд ухвалою від 20.05.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Відтак Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.

20.10.2020 через канцелярію суду подано заяву вх.№53701 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі.

Заява мотивована тим, що незважаючи на набрання рішенням законної сили відповідач його належним чином не виконав. Під час нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 встановив базовими місяцями – січень 2014 року та грудень 2015 року, внаслідок чого сума нарахованої індексації є заниженою, тобто відповідачем проігноровано висновки викладені у Постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020.

При вирішенні заяви про встановлення контролю за виконанням судових рішень суд виходить з наступного.

Розглянувши заяву та дослідивши викладені у ній доводи, суд вважає, що остання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частина 2 статті 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначений ст.382 КАС України.

Зокрема, положеннями ч.1 ст.382 КАС України передбачено, що суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Аналіз вищезазначеної правової норми дає підстави для висновку, що встановити судовий контроль за виконанням рішення суб`єктом владних повноважень має право лише той суд, який прийняв рішення по справі.

З огляду на те, що Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 Рішення Львівського окружного адміністративного суду 24.12.2019 скасовано і прийнято нове, то саме цей суд наділений правом встановлення судового контролю за виконанням прийнятого ним рішення.

Керуючись ст.ст.14, 248, 382 КАС України, суд-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №1.380.2019.004152 за позовом ОСОБА_1 до Національної академій сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язання нарахування і виплати індексації грошового забезпечення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош