
Справа № 444/2646/19
Провадження № 2/444/221/2020
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивач, його законний представник, представник позивача - ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, на електронну адресу суду 21.10.2020 року надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до моменту вступу у справу правонаступників після смерті позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак надав заяву з прозханням слухати справу у його відсутності, не заперечив проти заявленого клопотання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що самостійних вимог не заявляє і при вирішенні справи покладається на рішення суду.
Жодних клопотань, заяв, в тому числі і про розгляд справи у їх відсутності, відзиву на позовну заяву від відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на адресу суду не надходило.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання без участі учасників судового засідання, враховуючи подане клопотання від ОСОБА_1 та заяву відповідача ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Варязької сільської ради Сокальського району Львівської області вбачається, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 13.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника.
Строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1273 ЦК України встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.
Правовідносини, які є предметом спору допускають правонаступництво.
При таких обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв`язку зі смертю особи - позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була стороною у справі до вступу правонаступника, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ч. 1 ст. 55, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Зупинити провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи - позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на шість місяців з дня відкриття спадщини після її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче судове засідання призначити на 23 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 92353135, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2646/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: