Ухвала суду № 92352651, 20.10.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1475/20

Провадження № 2/326/391/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Ліпаткіної Е.В.) звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати неправомірною бездіяльність Приморської районної ради Запорізької області щодо не прийняття рішення щодо приватизації житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно із ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» за заявою ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Приморську районну раду Запорізької області, як орган приватизації, прийняти рішення за заявою позивачки щодо приватизації житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно із ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», яким передати у власність квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у рівних частках.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не конкретизовані вимоги позову, а саме: вимога позову не містить чіткого зазначення на підставі якої заяви ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірною бездіяльність Приморської районної ради Запорізької області та зобов`язання прийняти рішення щодо приватизації житлового приміщення.

Як вбачається з матеріалів справи одного з третіх осіб зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто неповнолітню особу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Оскільки діючим законодавством не передбачено можливість дитини особисто здійснювати цивільні процесуальні права, тому для вирішення заявлених позивачем вимог необхідно було зазначити законного представника, який діє в інтересах неповнолітньої третьої особи.

Крім того, у позовній заяві позивач просить визнати неправомірною бездіяльність Приморської районної ради Запорізької області та зобов`язати Приморську районну раду Запорізької області, як орган приватизації, прийняти рішення за заявою позивачки щодо приватизації житлового приміщення. Тобто в позовній заяві позивач ставить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплати судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

20.10.2020