Рішення № 92352530, 19.10.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1042/20

Провадження № 2/321/419/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При житті 26 квітня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 5,50 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗП № 041600, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 26 лютого 2020 року, - заповіла ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ясна Поляна Климівського району Брянської області. Вказаний заповіт не скасовувався та не змінювався. Крім нього спадкоємцем за законом є син покійної його брат, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залучений у справу як співвідповідача та який відповідно до ст. 1241 ЦК України, мав право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, але своє право не реалізував і не бажає його реалізовувати. Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, була відкрита спадкова справа №16/2020 року. Проте, 29 липня 2020 року він отримав Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, відповідно до якої йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як ним не було надано відомостей стосовно кола спадкоємців які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме чи дійсно з переліком осіб які проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виданої компетентними органами України. Вказані обставини позбавляють позивача можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, у зв`язку з чим він просить суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької областіу судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що він відмовляється від своєї частки спадкового майна, а саме земельної ділянки на користь свого брата - ОСОБА_1 . Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача - ОСОБА_3 в Автономній Республіки Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель (а.с.08, 10 зв.ст.).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою батьками « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записаны ОСОБА_5 и ОСОБА_3 » (а.с.11).

Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 041600, ОСОБА_3 на підставі рішення Ради народних депутатів від 18 січня 2002 року № 20, є власником земельної ділянки площею 5,50 га, в межах згідно з планом розташованої на території Михайлівської селищної ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Згідно заповіту від 26 квітня 2012 року, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 5,50 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЗП № 041600, виданого Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 26 лютого 2020 року, - заповіла ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ясна Поляна Климівського району Брянської області (а.с. 15).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26 квітня 2012 року, після смерті ОСОБА_3 було зареєстровано заповіт, номер у спадковому реєстрі 52736301 ( а.с. 16).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12 лютого 2020 року, після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу 16/2020, номер у спадковому реєстрі 65496967 ( а.с. 14).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року було встановлено факт того, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Російська Федерація, Брянська область, Климівський район, с. Свобода, - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 89 років, на окупованій території в смт. Коктебель, міста Феодосії, Автономної Республіки Крим. (а.с. 09-10).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2019 року визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 12-13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2020 року за № 408/02-31, державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_7 , який діє від імені ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкоємець за законом не надав відомостей стосовно кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме чи дійсно з переліком осіб які проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виданої компетентними органами України. (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є спадкоємцем за заповітом, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,263,265,268,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ 25214512, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,50 га, розташовану на території Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 041600, виданого Михайлівською РДА 26 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 294, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 22.10.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко