
Дата документу 22.10.2020
ЄУН №937/6723/20
Провадження №2-с/937/16/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.09.2020 у справі №937/6723/20 (2-н/937/852/20) за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 6704,66 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №937/6723/20 (2-н/937/852/20) від 30.09.2020, виданий за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 6704,66 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн..
Заява мотивована тим, що заявником при подачі заяви не було надано доказів про наявність заборгованості на день звернення до суду. Починаючи з листопада 2019 року він сплачував усі комунальні платежі, в тому числі з водопостачання та водовідведення, з обслуговування будинку та прибудинкової території, ОК «КАКТУС-М». На теперішній час у нього відсутня заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, а також з обслуговування будинку та прибудинкової території. Крім того, зазначив, що на підставі протоколу №12від 06.11.2019 він припинив своє членство в обслуговуючому кооперативі № НОМЕР_1 у зв`язку з виходом з 01 листопада 2019 року із складу членів ОК №50. З 05 листопада 2019 року він став членом Обслуговуючого кооперативу «КАКТУС-М» (м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 36/3).
Суд, ознайомившись з матеріалами справи №937/6723/20 (2-н/937/852/20), із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
30.09.2020 Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу № 50, стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 6704 /шість тисяч сімсот чотири/ гривні 66 копійок та витрати за оплату судового збору у розмірі 210 /двісті десять/ гривень 20 копійок.
Боржником – ОСОБА_1 судовий наказ від 30.09.2020 отримано 12.10.2020 згідно поштового повідомлення про вручення потового відправлення (а.с.26).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.09.2020 у справі №937/6723/20 (2-н/937/852/20) за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 6704,66 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн. - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 30.09.2020 у справі №937/6723/20 (2-н/937/852/20) за заявою Обслуговуючого кооперативу № 50 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2019 по 01.06.2020 у розмірі 6704,66 грн. та витрат на сплату судового збору в розмірі 210,20 грн.
Роз`яснити стягувачу - Обслуговуючому кооперативу №50, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 92352478, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/6723/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: