
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/474/20
Провадження №: 2/332/630/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.
при секретарі – Хіміч С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди шляхом стягнення.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди шляхом стягнення.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» інструкції, що регулює порядок прийняття і відправки перевезень, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно частини четвертої статті 84 ЦПК України суд може витребувати докази як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу позивачем, суддя вважає за доцільне витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України
Керуючись ст. 84 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» інструкцію, що регулює порядок прийняття і відправки перевезень.
Документи надіслати на адресу суду до 20.11.2020 року.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 92352204, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/474/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: