Постанова № 92351938, 20.10.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7614/20

3/310/3741/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій-електрик відділення управління командира взводу управління командира третьої гарматної артилерійської батареї в/ч А 2611, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 10.08.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 172-20 КУпАП до штрафу 3655 грн., штраф не сплачено,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України,

В с т а н о в и в:

12.10.2020 року ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді водія електрика відділення управління командира взводу управління командира третьої гарматної артилерійської батареї військової частини А 2611, яка тимчасово розташовується у м. Бердянськ Запорізької області, всупереч вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 12.10.2020 по 15.10.2020, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у невиході на службу, як наслідок не виконання покладених на нього службових обов`язків та задач підрозділу військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділом військової частини А2611 завдань за призначенням, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснити причини скоєного не зміг.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в даному правопорушенні підтверджується матеріалами справи та визнана ним під час судового засідання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який будучі 10.08.2020 року притягнутим до відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення та підданим стягненню у виді штрафу, належних висновків для себе не зробив, штраф не сплатив, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 172-15, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Арешт обчислювати з моменту поміщення ОСОБА_1 на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін