Ухвала суду № 92351443, 21.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/7708/20

Провадження № 2-с/243/30/2020

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 жовтня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/7708/20, провадження 2-н/243/834/2020 за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції було видано судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за надані їй у період часу з 01 грудня 2017 року по 30 червня 2020 року житлово-комунальні послуги у сумі 11 808 грн. 75 коп., а також витрат на оплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

08 жовтня 2020 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування цього судового наказу, обґрунтована тим, що вона не згодна з ним та бажає захищати свої права та інтереси у суді.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, а заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими в повному обсязі, суд доходить висновку, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий 17 вересня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області судовий наказ підлягає скасуванню.

Поряд з цим, приймаючи до уваги, що заявником при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу не було заявлено клопотання про поворот його виконання, в даній ухвалі суд не вирішує відповідне питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ, виданий 17 вересня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/7708/20, провадження № 2-н/243/834/2020 за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Слов`янської теплової електричної станції про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період часу з 01 грудня 2017 року по 30 червня 2020 року – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін