Ухвала суду № 92351385, 22.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4297/20

Провадження№ 2-др/266/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.10.2020 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель - 25», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель - 25» від 21.12.2019 та 19.12.2015, оформлених відповідно протоколами №25-21122019 від 21.12.2019 року та №19-122015 від 19.12.2015 року.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню, у зв`язку із тим, що провадження у вищевказаній справі закрито, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840,40 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель - 25», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель - 25», до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на розрахунковий рахунок UA908999980313141206000005055, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.1804190413.1 від 17 серпня 2020 року.

Також зобов`язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 840,40 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель - 25», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель - 25», до Приморського районного суду м. Маріуполя, сплачений на розрахунковий рахунок UA908999980313141206000005055, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.1816378502.1 від 27 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванець О. Д.