Ухвала суду № 92351148, 20.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.10.2020
Номер справи
235/4745/20
Номер документу
92351148
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/4745/20

Провадження №1-кп/235/653/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі – Сапон Н.Ю.

за участю прокурора Гусейнова Е.Г.

захисника Дальгіс Л.О..

обвинуваченого ОСОБА_1

перекладача Фесенко Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2020 р. за № 12020050410001174 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку району Астара Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, має середню освіту, не працює, утриманців не має, не судимого, постійного місця проживання та реєстрації на території України не має, останнім часом проживав в м. Покровську Донецької області, в готелі «Дружба», -

за ч. 2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди ,заподіяної смертю фізичної особи та відшкодування матеріальних збитків ,завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення , в частині вимог про відшкодування шкоди дитині потерпілого ОСОБА_3 ,2009 р. до досягнення нею вісімнадцяти років (учню,студенту –до закінчення навчання ,але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років),-про відшкодування шкоди матері потерпілого ОСОБА_4 ,яка досягла пенсійного віку ,встановленого законом ,-довічно;- про відшкодування шкоди дружині потерпілого ОСОБА_5 ,яка здійснює догляд за донькою померлого ,-до досягнення нею чотирнадцяти років,- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вислухавши думку учаників процесу , суд приходить до наступних висновків.

Шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина 1 статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК)).

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні (частина 2 статті 127 КПК).

Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння (частина 2 статті 127 КПК).

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина 4 статті 128 КПК).

Згідно норм ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

ОСОБА_2 є потерпілою по кримінальному провадженню, що розглядається, який відповідно до ст. 61 КПК України подав цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування збитків, завданих злочином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою ,яка не має повноважень на ведення справи.

В судовому засіданні встановлено , щ потерпіла ОСОБА_2 подала позовну заяву від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині вимог про відшкодування шкоди дитині потерпілого ОСОБА_3 ,2009 р. до досягнення нею вісімнадцяти років (учню,студенту –до закінчення навчання ,але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років),-про відшкодування шкоди матері потерпілого ОСОБА_4 ,яка досягла пенсійного віку ,встановленого законом ,-довічно;- про відшкодування шкоди дружині потерпілого ОСОБА_5 ,яка здійснює догляд за донькою померлого ,-до досягнення нею чотирнадцяти років,але вона не має повноважень на ведення справи від їх імені.

Внаслідок чого , в силу п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК Україницивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 о про відшкодування моральної шкоди ,заподіяної смертю фізичної особи та відшкодування матеріальних збитків ,завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення , в частині вимог про відшкодування шкоди дитині потерпілого ОСОБА_3 ,2009 р. до досягнення нею вісімнадцяти років (учню,студенту –до закінчення навчання ,але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років),-про відшкодування шкоди матері потерпілого ОСОБА_4 ,яка досягла пенсійного віку ,встановленого законом ,-довічно;- про відшкодування шкоди дружині потерпілого ОСОБА_5 ,яка здійснює догляд за донькою померлого ,-до досягнення нею чотирнадцяти років, підлягає залишенню без розгляду .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 61 ,128 КПК України, ст.. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди ,заподіяної смертю фізичної особи та відшкодування матеріальних збитків ,завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення , в частині вимог про відшкодування шкоди дитині потерпілого ОСОБА_3 ,2009 р. до досягнення нею вісімнадцяти років (учню,студенту –до закінчення навчання ,але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років),-про відшкодування шкоди матері потерпілого ОСОБА_4 ,яка досягла пенсійного віку ,встановленого законом ,-довічно;- про відшкодування шкоди дружині потерпілого ОСОБА_5 ,яка здійснює догляд за донькою померлого ,-до досягнення нею чотирнадцяти років,-залишити без розгляду .

Розьяснити ОСОБА_2 ,позов якої в частині позовних вимог залишено без розгляду , після усунення умов ,що були підставою для залишення заяви без розгляду ,має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 21 жовтня о 08 год. 00 хв.

Суддя І.В. Корнєєва

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92351148 ?

Документ № 92351148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92351148 ?

Дата ухвалення - 20.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92351148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92351148, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 92351148, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92351148 відноситься до справи № 235/4745/20

Це рішення відноситься до справи № 235/4745/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92351145
Наступний документ : 92351154