Рішення № 92351056, 08.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8230/20

Провадження № 2/234/2532/20

Заочне рішення

іменем України

08 жовтня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

№ 234/8230/20, номер провадження № 2/234/2532/20

за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

учасники справи:

позивач: Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", представник- не з`явився

відповідач: ОСОБА_1 - не з`явився

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

28.05.2020 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , який обгрунтовано тим, що 02.05.2018 між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву про приєднання № 447797321 та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 28.04.2018 року. 12.07.2019 року була підписана заява про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, якою відповідач погодився на одержання кредиту та його умови, в результаті чого, банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 70000,00грн на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38% на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідач отримав кредитні кошти. Однак відповідач не виконує взяті грошові зобов`язання за договором. Станом на 18.05.2020 заборгованість за договором складає 67070,02 грн; сума заборгованості за процентами за користування кредитом - 0,00 грн; розмір комісії - 44,85 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 326,96 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 171,48 грн.; сума сплаченої пені - 4,23 грн; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту- 351,51 грн; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,12 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу -0,00 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом 67992,71 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідач письмові заперечення суду не надав.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Процесуальні дії у справі.

08.10.2020 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи 02.05.2018 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву про приєднання № 447797321 та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії.

12.07.2019 року відповідачем підписано заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, якою погодився на одержання кредиту та його умови, в результаті чого банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 70000,00 грн на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38% на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Відповідно до п 1.17, пп. 1.17.1 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі -договір) клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.1.18. пп. 1.18.1 та пп. 1.18.4 договору, за користування кредитом клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в умовах користування кредитною лінією, що застосовується до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт.

Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу/мінімального платежу по кредиту, якщо це вимагається умовами надання кредиту, передбаченими умовами відповідного банківського продукту та в умовах користування кредитною лінією.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість відповідача по кредиту станом на 18.05.2020 року в сумі 67070,02 грн, яка складається з: суми заборгованості за процентами за користування кредитом - 0,00 грн; розмір комісії - 44,85 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 326,96 грн; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 171,48 грн.; сума сплаченої пені - 4,23 грн; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту- 351,51 грн; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 32,12 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу -0,00 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

5. Позиція суду.

Суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 67992,71 грн.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 2102,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 615, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, № НОМЕР_2 у філії -ХОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість за кредитом за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії у загальному розмірі 67992 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії -Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, № НОМЕР_2 у філії -ХОУ АТ "Ощадбанк") судовий збір у розмірі 2102,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М. Ткачова