Ухвала суду № 92350893, 16.10.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2223/18

1-кп/264/75/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., прокурора Левченко Я.М., представника потерпілого адвоката Мироненка О.О., захисника Пудак Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілої особи Коваленка В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході судового розгляду відбулась заміна прокурора – замість прокурора Буцулаєва Є.Ф. в справі приймає участь прокурор Левченко Я.М., якій представником потерпілого Мироненком О.О. заявлено відвід з мотивів того, що вона не може приймати участь в розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , оскільки нею не здійснювалось процесуальне керівництво досудового розслідування, що суперечить вимогам ст.37 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Пудак Д.В., представник цивільного відповідача Коваленко В.Ю. підтримали заявлений відвід.

Прокурор Левченко Я.М. заперечувала проти задоволення відводу, між тим надала пояснення, що з матеріалами справи не ознайомлення, процесуальне керівництво досудового розслідування не здійснювала.

Суд, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Перелік підстав, з яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, передбачений ст.77 КПК України.

Зокрема, п.3 ч.1 цієї статті Кодексу визначено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених ч.ч.4 і 5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 цього Кодексу та ч. 3 цієї статті.

У ч.3 цієї статті Кодексу вказано, якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні було погоджено прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Буцулаєвим Є.Ф., який підтримував обвинувачення в суді до 07 листопада 2018 року, а починаючи з 07 листопада 2018 року в справі приймав участь прокурор Федченко А.О.

З постанови заступника прокурора Донецької області Сулейманова Н.Р. про зміну групи прокурорів від 20 травня 2020 року вбачається, що до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12017050770003613 від 05.12.2017 року внесено зміни та визначено її у складі прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Буцулаєва Є.Ф., Польового О.А., Лісодіда В.О.. Старшим групи прокурорів визначено прокурора Буцулаєва Є.Ф.

На підставі вказаної постанови судові засідання відбувались за участю прокурора Буцулаєва Є.Ф.

На підставі постанови виконувача обов`язки керівника Донецької обласної прокуратури Білоусова Є.О. (дату встановити не можливо) відбулась зміна групи прокурорів та визначено її наступний склад : прокурори Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Мікаєлян Ф.С., Соклаков М.В., Левченко Я.М., Іванов Л.С., Нуждін С.В., Кассай А.Ю., Сергєєв Є.С., Дженчако І.С. та прокурори другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Донецької обласної прокуратури Чернишова Я.Ю., Ганночки В.В. та виконувача обов`язки начальника вказаного відділу Смирнова Д.О. Вказана постанова обґрунтована звільненням прокурорів в кримінальному провадженні та переведенням інших прокурорів галузевого відділу до інших структурних підрозділів прокуратури, а також у зв`язку із фактичною реорганізацією прокуратури Донецької області та змінами в її структурі та метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого судового розгляду.

Отже, вже після закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, призначення його до судового розгляду та протягом розгляду кримінального провадження по суті виконувачем обов`язки керівника Донецької обласної прокуратури Білоусовим Є.О. внесено зміни до складу групи прокурорів.

При цьому вказана постанова не містить передбачених ч.ч.4, 5 ст.36, ч.3 ст.313, ч.2 ст.341 та ч.3 ст.37 КПК України підстав для покладення повноважень прокурора у кримінальному провадженні на іншого прокурора відділу, який не проводив процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Таким чином, прийняття рішення щодо включення в групу прокурорів прокурора Левченко Я.М. є безпідставним та необґрунтованим, оскільки прямо суперечить вимогам ст.37 КПК України.

На переконання суду, вимога процесуального закону про те, що у кожному конкретному кримінальному провадженні від його початку, на всіх його стадіях і до завершення, повноваження прокурора повинен здійснювати один і той самий прокурор, спрямована на забезпечення повного знання обставин і матеріалів цього кримінального провадження і, як наслідок, успішного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що прокурор Левченко Я.М. не може брати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження та підлягає відводу, а тому заяву про відвід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 77, 81, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника потерпілої особи адвоката Мироненка О.О. про відвід прокурора Левченко Я.М. – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти діб та проголошено 20 жовтня 2020 року о 09.00.

Суддя: Ю. О. Матвєєва