Ухвала суду № 92350528, 21.10.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8039/20

Провадження № 2/219/2794/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахмутська набережна», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ОСББ «Бахмутська набережна», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Одночасно представник позивача надала заяви про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 , виклик спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності ФОП – ОСОБА_8 , а також долучення до матеріалів справи копії довідки ОСББ «Бахмутська набережна» № 59 від 08.10.2020 року.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про закриття підготовчого судового засідання та розгляд справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явились, остання надала заяву про закриття підготовчого судового засідання та розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги не визнала, проти виклику свідків на заперечує, також зазначила, що 10.10.2020 року до суду було направлено відзив на позовну заяву.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З метою повного та всебічного розгляд справи, суд вважає необхідним заяви представника позивача задовольнити, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 , виклик спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності ФОП – ОСОБА_8 , а також долучити до матеріалів справи копію довідки ОСББ «Бахмутська набережна» № 59 від 08.10.2020 року.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин клопотання представника відповідача слід задовольнити та оголосити перерву у розгляді справи, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 91, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бахмутська набережна», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин, 30 жовтня 2020 року, у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Заяви представника позивача задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності ФОП – ОСОБА_8 , адреса знаходження: АДРЕСА_5 .

Долучити до матеріалів справи копію довідки ОСББ «Бахмутська набережна» № 59 від 08.10.2020 року.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна