Ухвала суду № 92350390, 13.10.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4451/20

Провадження № 2/524/2099/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого – судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Бровченка О.О. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Від адвоката Бровченка О.О. до суду надійшло клопотання продовження строку для подання відзиву, яке мотивовано тим, що з матеріалами справи він ознайомився 02.10.2020, а з 05.10.2020 по 09.10.2020 перебував на навчанні.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.197 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд приймає до уваги перебування представника відповідача на навчанні, а також якість документів на яку представник відповідача посилається.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу на позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди до 28.10.2020.

Керуючись ст.ст. 197, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Бровченка О.О. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди до 28.10.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць