Ухвала суду № 92350131, 22.10.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1383/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. за участі секретаря Домантович О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о. заступника начальника – начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Кузькового М.С. про виправлення описки в ухвалі суду в справі №373/1383/20 за клопотанням слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Зозулі І.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020110240000519 від 02.10.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.10.2020 в даній справі задоволено частково клопотання слідчого Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Зозулі І.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020110240000519 від 02.10.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Після проголошення судового рішення було встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущена описка, а саме, у резолютивній частині ухвали неповно зазначено дані т.в.о. заступника начальника – начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, якому надано тимчасовий доступ до документів: «Кузьковому М.С.» замість « ОСОБА_1 ». Ця обставина перешкоджає виконанню ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки у резолютивній частині ухвали щодо написання повних даних т.в.о. заступника начальника – начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, відповідно до правил ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі №373/1383/20 за клопотанням слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Зозулі І.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020110240000519 від 02.10.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши у п.2 резолютивної частини ухвали дані т.в.о. заступника начальника – начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, якому надано тимчасовий доступ до документів:«Кузьковому Максиму Сергійовичу» замість «Кузьковому М.С.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д. В. Свояк