Ухвала суду № 92349031, 22.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7125/20

Провадження № 2/0274/1983/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и л а :

20.10.2020 позивач звернувся з вказаним позовом, у якому просить зняти арешт, накладений держаним виконавцем Бердичівського МРВ ГТУЮ у Житомирській області від 16.05.2012, реєстраційний номер № 27993682.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання, у якому просить звільнити його від сплати судового збору посилається при цьому на п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Між тим, посилання позивача на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір`щодо звільнення від сплати судового збору є безпідставним, оскільки спір про зняття арешту з майна не пов`язаний з порушенням прав позивача саме як учасника бойових дій. Аналогічна позиція з цього питання висловлена Верховним Судом в ухвалах від 10.09.2018 р. у справі №481/220/18 та від 23.08.2018 у справі №521/14194/16-ц, зокрема Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору за п. 13 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір`у справах, які не пов`язані з порушенням прав особи, як учасника бойових дій.

Тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 слід відмовити.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 та 177 ЦПК України.

ОСОБА_2 звернувся із позовом до Бердичівського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Згідно Наказу № 3173/5 від 16.10.2019 № 3173/5 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України" відповідно до Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року № 228 (із змінами), та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області ліквідовано та утворено Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Таким чином, позивачу належить зазначити правильне найменування відповідача (юридичної особи), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, відповідно до п.п. 4, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві, серед іншого, має бути зазначено: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вищевказаних норм, позивачем у позовній заяві:

- не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840, 80 грн.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір 840, 80 грн, за такими реквізитами:

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UA148999980313161206000006005,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (ч. 1ст. 177 ЦПК України).

Також надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з майна.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу належить зазначити в позові: правильне найменування відповідача (юридичної особи), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати копії документів що долучені до позову для врученення відповідачеві.

Також позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 840, 80 грн, за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна