Вирок № 92348927, 22.10.2020, Шацький районний суд Волинської області

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/594/20

Рядок- 336 Провадження № 1-кп/170/114/20

Шацький районний суд Волинської області

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2020 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

прокурора - Божка С.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Войтюка О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.05.2020 року за №42020030000000074 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Клюйськ Турійського району Волинської області, зареєстрований на АДРЕСА_1 , фактично проживає на АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, молодшого інспектора другої категорії ВПС «Світязь» Луцького прикордонного загону, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою, перебуваючи на посаді дільничного інспектора прикордонної служби першої категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Піща» (тип В) відділення прикордонної служби «Світязь» І категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, статей 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, сержант ОСОБА_1 , переслідуючи єдиний корисливий мотив, 01.06.2020 року приблизно о 9 год, перебуваючи на вул. Шковороди у смт. Шацьк Волинської області, поблизу магазину «Діана», одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 60 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 612,11 грн., а також 04.06.2020 приблизно о 10 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Шковороди, 29а у смт. Шацьк Волинської області, поблизу супермаркету «Наш Край», одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6 300 грн., за сприяння в незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України, шляхом надання службової інформації щодо охорони державного кордону на ділянці між 94, 95, 96 прикордонними знаками, що поблизу с. Мельники Шацького району Волинської області, та часу, протягом якого не буде забезпечуватись охорона прикордонними нарядами, з метою безперешкодного переміщення з Республіки Білорусь на територію України тютюнових виробів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину за вказаних в обвинувальному акті обставин визнав повністю та суду показав, що він дійсно, будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою, з корисливих мотивів, 01.06.2020 року приблизно о 9 год, перебуваючи на вул. Шковороди у смт. Шацьк Волинської області, поблизу магазину «Діана», протиправно одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 60 доларів США, а також 04.06.2020 приблизно о 10 год 10 хв, перебуваючи на вул. Шковороди, 29а у смт. Шацьк Волинської області, поблизу супермаркету «Наш Край», протиправно одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 6 300 грн., за сприяння йому в незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України, шляхом надання службової інформації щодо охорони державного кордону на ділянці між 94, 95, 96 прикордонними знаками, що поблизу с. Мельники Шацького району Волинської області, та часу, протягом якого не буде забезпечуватись охорона прикордонними нарядами, з метою безперешкодного переміщення з Республіки Білорусь на територію України тютюнових виробів. ОСОБА_1 суду пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, шкодує про те, що вчинив. Він не оспорює жодних викладених в обвинуваченні фактичних обставин вчинення злочину, правильно розуміє зміст цих обставин. ОСОБА_1 просив суд його суворо не карати та призначити йому мінімальне покарання у виді штрафу, який він має можливість сплатити.

З урахуванням того, що фактичні обставини вчинення злочину учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини вчинення злочину доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

Таким чином своїми умисними протиправними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданих їй влади та службового становища, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину, що ОСОБА_1 є особою молодого віку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проходження служби характеризується виключно позитивно, визнає свою вину, дає правдиві показання, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, демонструє готовність понести заслужене покарання, його поведінка після вчинення злочину є виключно позитивною.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 слід призначити основне покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк два роки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 червня 2020 року на грошові кошти в загальній сумі 6300 гривень, а саме, купюру номіналом 500 гривень ВЗ 3390294; купюру номіналом 500 гривень СД 5264759; купюру номіналом 500 гривень ЗД 0861567; купюру номіналом 500 гривень УЖ 2802507; купюру номіналом 500 гривень УЗ 5875773; купюру номіналом 500 гривень УЖ 4076804; купюру номіналом 500 гривень ЗБ 5571596; купюру номіналом 500 гривень МБ 7221417; купюру номіналом 500 гривень УЖ 7470169; купюру номіналом 500 гривень ЛД 2413385; купюру номіналом 500 гривень ХБ 0409161; купюру номіналом 200 гривень УС 6136402; купюру номіналом 200 гривень КЕ 3331426; купюру номіналом 200 гривень ХД 7140312; купюру номіналом 200 гривень ХА 9575441; мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім- картками з абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в гумовому чохлі; особисті грошові кошти ОСОБА_1 в розмірі 227 грн.; службове посвідчення на прізвище ОСОБА_1 ; куртку (бушлат) піксельну слід скасувати.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в загальній сумі 6 300 гривень, а саме, купюру номіналом 500 гривень ВЗ 3390294; купюру номіналом 500 гривень СД 5264759; купюру номіналом 500 гривень ЗД 0861567; купюру номіналом 500 гривень УЖ 2802507; купюру номіналом 500 гривень УЗ 5875773; купюру номіналом 500 гривень УЖ 4076804; купюру номіналом 500 гривень ЗБ 5571596; купюру номіналом 500 гривень МБ 7221417; купюру номіналом 500 гривень УЖ 7470169; купюру номіналом 500 гривень ЛД 2413385; купюру номіналом 500 гривень ХБ 0409161; купюру номіналом 200 гривень УС 6136402; купюру номіналом 200 гривень КЕ 3331426; купюру номіналом 200 гривень ХД 7140312; купюру номіналом 200 гривень ХА 9575441, які передані на зберігання в АТ «КБ «Приватбанк», слід повернути власнику ОСОБА_2 ; мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім- картками з абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в гумовому чохлі; службове посвідчення на прізвище ОСОБА_1 ; куртку (бушлат) піксельну, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові; особисті грошові кошти ОСОБА_1 в розмірі 227 грн., які передані на зберігання в АТ «КБ «Приватбанк», слід повернути власнику ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначити йому основне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк два роки.

Арешт, накладений на грошові кошти в загальній сумі 6 300 гривень, а саме, купюру номіналом 500 гривень ВЗ 3390294; купюру номіналом 500 гривень СД 5264759; купюру номіналом 500 гривень ЗД 0861567; купюру номіналом 500 гривень УЖ 2802507; купюру номіналом 500 гривень УЗ 5875773; купюру номіналом 500 гривень УЖ 4076804; купюру номіналом 500 гривень ЗБ 5571596; купюру номіналом 500 гривень МБ 7221417; купюру номіналом 500 гривень УЖ 7470169; купюру номіналом 500 гривень ЛД 2413385; купюру номіналом 500 гривень ХБ 0409161; купюру номіналом 200 гривень УС 6136402; купюру номіналом 200 гривень КЕ 3331426; купюру номіналом 200 гривень ХД 7140312; купюру номіналом 200 гривень ХА 9575441; мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картками з абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в гумовому чохлі; особисті грошові кошти ОСОБА_1 в розмірі 227 грн.; службове посвідчення на прізвище ОСОБА_1 ; куртку (бушлат) піксельну скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в загальній сумі 6 300 гривень, а саме, купюру номіналом 500 гривень ВЗ 3390294; купюру номіналом 500 гривень СД 5264759; купюру номіналом 500 гривень ЗД 0861567; купюру номіналом 500 гривень УЖ 2802507; купюру номіналом 500 гривень УЗ 5875773; купюру номіналом 500 гривень УЖ 4076804; купюру номіналом 500 гривень ЗБ 5571596; купюру номіналом 500 гривень МБ 7221417; купюру номіналом 500 гривень УЖ 7470169; купюру номіналом 500 гривень ЛД 2413385; купюру номіналом 500 гривень ХБ 0409161; купюру номіналом 200 гривень УС 6136402; купюру номіналом 200 гривень КЕ 3331426; купюру номіналом 200 гривень ХД 7140312; купюру номіналом 200 гривень ХА 9575441 повернути ОСОБА_2 ;

мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картками з абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в гумовому чохлі; особисті грошові кошти ОСОБА_1 в розмірі 227 грн.; службове посвідчення на прізвище ОСОБА_1 ; куртку (бушлат) піксельну повернути ОСОБА_1 .

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова