
Справа № 161/15787/20
Провадження № 2/161/3874/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пушкарчук В.П.
за участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку,-
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Одночасно зі зверненням до суду з цим позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України такі докази: копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 та довідку про розмір заборгованості з виплати компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку.
Клопотання обґрунтовує тим, що з січня 2020 року та до дня звільнення відповідач нараховував йому заробітну плату, але не виплачував її у зв`язку з відсутністю коштів. При звільненні відповідач не провів з ним повного розрахунку. Документи, які необхідно витребувати, дозволять визначити точну суму заборгованості по нарахованій заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, що становить предмет позову в цій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України такі докази:
-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ;
-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ;
-довідку про розмір заборгованості з виплати компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 92348819, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15787/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: