Ухвала суду № 92348754, 21.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3151/20

Провадження № 2/161/1757/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/3151/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Луцької міської ради, про визнання незаконним рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив таке.

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа №161/20298/19 за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Луцької міської ради, про визнання незаконним рішення.

Предметом спору у вказаній справі є визнання незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення Луцької міської ради №77/54 від 27.08.2015р., яким затверджено гр. ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на АДРЕСА_1 площею 0,0315 га, кадастровий номером 0710100000:31:029:0024, та передано відповідачу безоплатно вказану земельну ділянку.

Отже, суд зауважує про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у іншій справі, оскільки обставини, встановлені рішенням у справі № 161/20298/19, можуть вплинути на рішенням суду у справі №161/3151/20.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З врахуванням викладено та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №161/3151/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Луцької міської ради, про визнання незаконним рішення, зупинитидо набрання законної сили судовим рішенням у справі№161/20298/19 за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Луцької міської ради, про визнання незаконним рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк