
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
21 жовтня 2020 року Справа № 280/5294/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовною заявою: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" (69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд.1, кв.64; код ЄДРПОУ 33011339)
до відповідачів: Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 39396146), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393)
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, в якій позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1247940/33011339 про відмову в реєстрації податкової накладної № 48 від 10.07.2019 та зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" № 48 від 10.07.2019 датою її одержання, а саме 23.07.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1250294/33011339 про відмову в реєстрації податкової накладної № 47 від 08.07.2019 та зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" № 47 від 08.07.2019 датою її одержання, а саме 23.07.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1254792/33011339 про відмову в реєстрації податкової накладної № 49 від 22.07.2019 та зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" № 49 від 22.07.2019 датою її одержання, а саме 01.08.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1254793/33011339 про відмову в реєстрації податкової накладної № 50 від 24.07.2019 та зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" № 50 від 24.07.2019 датою її одержання, а саме 01.08.2019.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2019 адміністративний позов Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" задоволено.
24.02.2020 рішення по справі набрало законної сили.
02.04.2020 видано виконавчі листи по справі.
20.10.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі її правонаступником (вх.349876). В обґрунтування заяви вказано про неможливість виконання рішення по справі у зв`язку з реорганізацією боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241-243, 248, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд заяви на 28 жовтня 2020 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о/об 12:15 год.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 92348371, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5294/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: