
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення)
22 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/11337/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень у рішення від 31 серпня 2020 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31 серпня 2020 року по даній справі при написанні його адреси і номера облікової картки платника податків, а саме: замість " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " зазначити " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31 серпня 2020 року по даній справі при написанні адреси і РНОКПП позивача замість " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 " зазначено " АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31 серпня 2020 року, допущену при написанні адреси і РНОКПП позивача.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у справі № 240/11337/20, зазначивши адресу позивача і реєстраційний номер його облікової картки платника податків " АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 92348214, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/11337/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: