Рішення № 92348172, 21.10.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/13403/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Майстренко Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо незарахування до трудового стажу позивача у пільговому обчисленні періоду роботи з 28.08.1984 по 30.09.1987 в автобазі №10 тресту "Сургуттрубопроводстрой" та з 01.10.1987 по 15.07.1993 в автотранспортному підприємстві №1 виробничого об`єднання автотранспорту (АТП-1 ПОФТ) ССО "Обьтрубпроводстрой", які розташовані в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, що є місцевістю, прирівняною до районів Крайньої Півночі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до трудового стажу позивача у пільговому обчисленні (з урахуванням кратності один рік і шість місяців за один рік роботи) період роботи з 28.08.1984 по 30.09.1987 в автобазі №10 тресту "Сургуттрубопроводстрой" та з 01.10.1987 по 15.07.1993 в автотранспортному підприємстві №1 виробничого об`єднання автотранспорту (АТП-1 ПОФТ) ССО "Обьтрубпроводстрой", які розташовані в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, що є місцевістю, прирівняною до районів Крайньої Півночі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 03.03.2020 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням пільгового обрахунку стажу роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 28.08.1984 по 30.09.1987 та з 01.10.1987 по 15.07.1993;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 840,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що документами, які підтверджують роботу на Крайній Півночі та прирівняних місцевостях та які надають право на обчислення стажу роботи на пільгових умовах, є трудовий договір, трудова книжка або довідка. При цьому, для здійснення обчислення стажу на пільгових умовах достатньою є наявність одного із вказаних документів.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що у трудовій книжці позивача та поданих документах відсутній запис, який би свідчив про існування підстав для пільгового обчислення стажу. Відповідно до архівної довідки від 22.01.2018, виданої архівним відділом Управління організаційної роботи та документованого забезпечення адміністрації м. Ханти-Мансійська, дублікатів строкових трудових договорів на зберігання до архіву не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, з 03.03.2020 перебуває на обліку у відповідача та одержує державну пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон №1058-IV).

Згідно з відомостями з трудової книжки ОСОБА_1 позивач працював:

- з 28.08.1984 по 30.09.1987 водієм І класу в автоколоні №7 автобази №10 тресту "Сургуттрубопроводстрой".

- з 01.10.1987 прийнятий у зв`язку з переведенням водієм в автоколону №2 автобази №10 треста "Сургуттрубоводстрой", яка з 06.09.1988 перейменована в автотранспортне підприємство №1 виробничого об`єднання автотранспорту (АТП-1 ПОФТ) ССО "Обьтрубпроводстрой", яка знаходилася в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, звідки звільнився 15.07.1993 за власним бажанням.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 20.07.2020 №11606-10812/3-02/8-0600/20 позивача на його заяву від 04.06.2020 до повідомлено про те, що у трудовій книжці та поданих документах відсутній запис про користування пільгами по обчисленню стажу, а також відсутні докази укладання строкового трудового договору. Період роботи до 01.01.1991 зарахований до стажу роботи в одинарному розмірі. Крім того, відповідно до наданих документів є примітка, що дублікати строкових трудових договорів на зберігання не надходили, інформація про укладення строкових трудових договорів в особовій картці Т-2 відсутня. У зв`язку з цим у перерахунку пенсії було відмовлено та не зараховано у пільговому обчисленні до страхового стажу періоди роботи з 28.08.1984 по 30.09.1987 та з 01.10.1987 по 15.07.1993 у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до абз. 1 та 2 пункту 5 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 (далі - Закон №1058-IV), період роботи до 01.01.1991 в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, а також на острові Шпіцберген зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 01.01.1991.

Пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10.02.1960 №148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 26.09.1967 "Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Відповідно до п.п. "д" п. 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 "Про упорядкування пільг для осіб, що працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", робітникам, які переводяться, направляються або запрошуються на роботу в райони Крайньої Півночі і в місцевості, які прирівнюються до районів Крайньої Півночі, з інших місцевостей держави, на умовах укладення ними трудових договорів на роботу в цих районах на строк 5 років, а на островах Північного Льодовитого океану - два роки, надавати додаткові наступні пільги: зараховувати один рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, які прирівнюються до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців при обчисленні стажу, який дає право на отримання пенсії за віком і по інвалідності. Пільги, які передбачені цією статтею, надаються також особам, які прибули в райони Крайньої Півночі і в місцевості, які прирівнюються до районів Крайньої Півночі, за власним бажанням і які уклали строковий договір про роботу в цих районах.

Пунктом 3 Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про розширення пільг на осіб, що працюють у районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" від 26.09.1967 передбачено скоротити тривалість трудового договору, що дає право на отримання пільг, передбачених статтею 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 "Про упорядкування пільг для осіб, що працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", з п`яти до трьох років.

Пунктом 3 постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10.02.1960 № 148 "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" зазначено, що працівникам, які користуються в даний час пільгами, кожний рік роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, які прирівнюються до районів Крайньої Півночі, до 01.03.1960 зараховувати за два роки роботи при розрахунку стажу для отримання пенсії за віком, по інвалідності і за вислугу років, а після 01.03.1960 - за один рік і шість місяців роботи при обрахуванні стажу для отримання пенсії за віком і по інвалідності.

Перелік районів Крайньої Півночі і місцевостей, прирівняних до районів Крайньої Півночі, на яких розповсюджується дія Указів Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 і від 26.09.1967 "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", визначений постановою Ради Міністрів СРСР №1029 від 10.11.1967.

Відповідно до пунктів 1, 2 Розділу 1 Інструкції про порядок надання пільг особам, які працюють у районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, затвердженої постановою Державного комітету Ради Міністрів СРСР з питань праці і заробітної плати та Президії ВЦРПС від 16.12.1967 №530/П-28, пільги, встановлені Указами Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 "Про впорядкування пільг для осіб, що працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі" і від 26.09.1967 "Про розширення пільг для осіб, що працюють з районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі", надаються всім робочим і службовцям (в тому числі місцевим жителям і іншим особам, прийнятим на роботу на місці) державних, кооперативних і громадських підприємств, установ, організацій, що знаходяться в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Отже, період роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях прирівняних до них, з 01.03.1960 зараховується до стажу роботи із застосуванням пільгового коефіцієнту (один рік за один рік і шість місяців) при умові, якщо працівник мав право на пільги, встановлені ст. 5 Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10.02.1960 "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі".

Крім того, зі змісту зазначених правових норм вбачається, що особа, яка працювала в районах Крайньої Півночі, або в місцевостях прирівняних до Крайньої Півночі не менше трьох років до 01.01.1991 має право на пільговий розрахунок її стажу. Так, підставою для отримання пільгового стажу є сам факт роботи особи на Крайній Півночі, або в місцевостях прирівняних до Крайньої Півночі на умовах укладання нею трудової угоди не менше ніж на три роки.

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі - Закон №1788-ХІІ) передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 3, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 (далі - Порядок № 637), за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Згідно пункту 20 Порядку №637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Згідно з відомостями з трудової книжки позивача останній з 28.08.1984 по 30.09.1987 працював водієм І класу в автоколоні №7 автобази №10 тресту "Сургуттрубопроводстрой"; з 01.10.1987 прийнятий у зв`язку з переведенням водієм в автоколону №2 автобази №10 треста "Сургуттрубоводстрой", яка з 06.09.1988 перейменована в автотранспортне підприємство №1 виробничого об`єднання автотранспорту (АТП-1 ПОФТ) ССО "Обьтрубпроводстрой", яка знаходилася в м.Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, звідки звільнився 15.07.1993 за власним бажанням.

Відповідно до архівної довідки від 22.01.2018 №К-7516, виданої (мовою оригіналу) "Управлением организационной работы и документационного обеспечения", в "документах архивного фонда Производственного объединения автомобильного транспорта (ПОАТ) Специализированного строительного объединения (ССО) "Обьтрубопроводстрой" ("ОТПС") имеются сведения о работе ОСОБА_3 , 15.03.1960 года рождения:

- 28.08.1984 (приказ от 27.08.1984 №93к) принят водителем 1 класса в автоколонну №7 Автобазы №10 треста "Сургуттрубопроводстрой";

- 30.09.1987 (приказ от 28.09.1987 №98) уволен по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР (переводом в Строительное управление №8 треста "Сургуттрубопроводстрой", по согласованию между руководителями);

- 27.04.1988 (приказ от 16.05.1988 №48к) принят водителем 1 класса на все марки автомашин и грузоподъемностей, слесарь 3 разряда в автоколонну №2 Автобазы №10 треста "Сургуттрубопроводстрой" ("СТПС") (так в документе);

- с 06.09.1988 (на основании приказа по ССО "Обьтрубопроводстрой" от 06.09.1988 №283) Автобаза №10 треста "Сургуттрубопроводстрой" переименована в Автотранспортное предприятие №1 производственного объединения автотранспорта (АТП-1 ПОАТ) ССО "Обьтрубопроводстрой";

- 15.07.1993 (приказ от 17.05.1993 №27к) уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (по собственному желанию).

Дубликаты срочных трудовых договоров на хранение не поступали, но в личной карточке формы Т-2 имеются сведения о заключении срочного трудового договора;

- с 05.12.1985 по 1988 год (з №172 от 1985г.) (так в документе).

Отпуска без сохранения заработной платы, а также учебные отпуска, курсы повышения квалификации с отрывом от производства, нахождение на военных сборах, дни забастовок, прогулы - в личной карточке отдела кадров не отражены.

Организация ликвидирована, документы по личному составу сданы в архив города Сургута.

Автобаза №10 тр. "СТПС", АТП-1 ПОАТ ССО "ОТПС" находилось в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа, Тюменской области.

Основание: Ф.37-Л. Оп.2. Д.114. Л.58 (приказы отдела кадров, личная карточка ф.Т-2).

В соответствии с Перечнем районов ОСОБА_4 и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 и Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 № 148 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, - Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Основание: (Источник публикации: Библиотека "Российской газеты" выпуск № 9, 2004г.)".

Відповідно до архівної довідки від 22.01.2018 №К-7516/2, виданої (мовою оригіналу) "Управлением организационной работы и документационного обеспечения", в документах архивного фонда Автобазы №10 треста "Сургуттрубопроводстрой" ("СТПС") в лицевых счетах имеются сведения о начислении заработной платы (в рублях) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с 28.08.1984 по 30.09.1987 годы. В сентябре 1987 года начисление компенсации за 3 дня в сумме 84,06. Со всех сумм, указанных в справке, произведены отчисления на государственное соцстрахование. Организация ликвидирована, документы по личному составу сданы в архивный отдел Администрации города Сургута. Автобаза №10 треста "СТПС" находилась в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области".

Відповідно до абз. 3 пункту 5 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону №1058-IV пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

Згідно положень абз. 3 підпункту 2 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 №22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1), за період роботи до 01.01.1991 на Крайній Півночі чи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього СРСР, а також на острові Шпіцберген надаються договори або інші документи, що підтверджують право працівника на пільги, передбачені для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Отже, для обчислення пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до неї, повинні бути надані або трудова книжка, або письмовий трудовий договір, або довідка, в якій зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі. Таким чином, достатньо одного із перерахованих документів для підтвердження пільгового стажу, а не їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №537/1415/17, від 18.06.2020 у справі №140/1319/16-а, від 10.09.2019 у справі № 348/2208/16-а, які враховуються судом при вирішенні даної справи відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України.

Враховуючи той факт, що стаж роботи позивача у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, підтверджується записами в трудовій книжці, а також відповідними архівними довідками, відмова відповідача у зарахуванні періодів роботи позивача до 01.01.1991 у відповідній місцевості до стажу із застосуванням пільгового коефіцієнту (один рік за один рік і шість місяців) з підстав того, що надані позивачем документи не підтверджують факту укладання з ним строкових трудових договорів, є протиправною.

Щодо періоду стажу після 01.01.1991, суд враховує, що обчислення такого стажу здійснюється згідно із законодавством держави, на території якої відбувалася трудова діяльність, а пільговий стаж, набутий на території цієї держави, має визнаватися іншою стороною Угоди, укладеної між Урядом України і Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, в галузі пенсійного забезпечення, підписаної 15.01.1993. Отже, з огляду на те, що у 1991-2001 роках на території Російської Федерації був чинний Закон від 20.11.1990 №340-1 "Про державні пенсії в Російської РСФР", згідно з яким всі періоди роботи в районах Крайньої Півночі зараховуються в трудовий стаж в півторакратному розмірі, то відповідно держава-учасниця Тимчасової Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації має також здійснювати обчислення трудового стажу із застосуванням коефіцієнту кратності.

Таким чином, стаж роботи позивача після 01.01.1991 також має бути зарахований у пільговому обчисленні, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення позову.

Частиною 2 статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Беручи до уваги задоволення позову та приписи ст. 139 КАС України, на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати в сумі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 у пільговому обчислені періоду роботи з 28.08.1984 по 30.09.1987 в автобазі №10 тресту "Сургуттрубопроводстрой" та з 01.10.1987 по 15.07.1993 в автотранспортному підприємстві №1 виробничого об`єднання автотранспорту (АТП-1 ПОФТ) ССО "Обьтрубпроводстрой", які розташовані в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, що є місцевістю, прирівняною до районів Крайньої Півночі.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 у пільговому обчислені (з урахуванням кратності один рік і шість місяців за один рік роботи) період роботи з 28.08.1984 по 30.09.1987 в автобазі №10 тресту "Сургуттрубопроводстрой" та з 01.10.1987 по 15.07.1993 в автотранспортному підприємстві №1 виробничого об`єднання автотранспорту (АТП-1 ПОФТ) ССО "Обьтрубпроводстрой", які розташовані в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу, що є місцевістю, прирівняною до районів Крайньої Півночі.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 03.03.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 з урахуванням включення до страхового стажу у пільговому обчисленні періоду роботи у місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, з 28.08.1984 по 30.09.1987 та з 01.10.1987 по 15.07.1993, з урахуванням виплачених сум.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 840,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.10.2020.

Суддя Н.М. Майстренко