Ухвала суду № 92348123, 21.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
280/6517/19
Номер документу
92348123
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 жовтня 2020 р. Справа №280/6517/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про вступ у справу № 280/6517/19 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «СУ-112», Державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталій Віталійович про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, у якості третьої особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «СУ-112», Державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталій Віталійович про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, немає наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 статті 49 КАС України).

В обґрунтування заяви про вступ у справу в якості третьої особи ОСОБА_1 зазначив, що у саме він звертався зі скаргою на реєстраційні дії, проведені 08.08.2019 року державним реєстратором ОСОБА_3 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України. Наказом Міністерства юстиції України № 3960/5 від 11.12.2019 року, що є предметом розгляду цієї адміністративної справи. Крім того, з 30 квітня 2015 року згідно із протоколом загальних зборів учасників ТОВ «СУ-112» № 2 від 29 квітня 2015 року ОСОБА_1 виконує обов`язки директора ТОВ «СУ-112». Реєстраційна дія, проведена 08.08.3029 року державним реєстратором Пелих В.В. стосувалася зміни керівника юридичної особи. Наказом Міністерства юстиції України № 3960/5 від 11.12.2019 року мене фактично було поновлено на посаді директора. Отже, рішення за результатом розгляду цієї справи безпосередньо пов`язане з правами ОСОБА_1 та обов`язками як особи, яка виконує повноваження директора ТОВ «Су-112». Отже, ОСОБА_1 вважає, що він має правовий інтерес у розгляді цієї адміністративної справи, адже рішення у цій справі безпосередньо вплине на його права, свободи, інтереси та обов`язки а також його участь у розгляді цієї адміністративної справи як учасника судового процесу буде сприяти всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та захиститься права та законні інтереси ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, беручи до уваги викладене, суд вважає клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обґрунтованими, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Запропонувати третій особі подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення та докази з приводу заявленого позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92348123 ?

Документ № 92348123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92348123 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92348123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92348123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92348123, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92348123, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92348123 відноситься до справи № 280/6517/19

Це рішення відноситься до справи № 280/6517/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92348122
Наступний документ : 92348125