Ухвала суду № 92348114, 22.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2020 р. Справа №200/9780/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5)

про визнання протиправним рішення від 8 жовтня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі заяви від 8 жовтня 2020 року, зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області при обчисленні розміру щомісячного довічного грошового утримання, як судці у відставці зарахувати до стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання довічного грошового утримання судді у відставці: період проходження строкової служби в лавах Радянської армії - 2 роки 6 днів, з 15 листопада 1973 року по 21 листопада 1975 року, період роботи на посаді слідчого Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області з 1 серпня 1983 року по 4 березня 1994 року та з 17 листопада 1995 року по 15 вересня 1997 року на посаді начальника слідчого відділу Костянтинівського МВ УМВС України у Донецькій області, а всього 12 років 04 місяці 02 дні, період роботи на посаді судді з 15 вересня 1997 року по 6 серпня 2019 року що складає 21 рік 10 місяців 22 дні, а всього стаж як судді - 36 років 03 місяці, зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області від 2 жовтня 2020 року № 672, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року по день виконання рішення у розмірі 82 % за повних 36 років стажу судді від суддівської винагороди, отриманої при виході у відставку.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що позивач у позові просить, зокрема, зобов`язати відповідача при обчисленні розміру щомісячного довічного грошового утримання, як судці у відставці зарахувати до стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання довічного грошового утримання судді у відставці: період проходження строкової служби в лавах Радянської армії - 2 роки 6 днів, з 15 листопада 1973 року по 21 листопада 1975 року, період роботи на посаді слідчого Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області з 1 серпня 1983 року по 4 березня 1994 року та з 17 листопада 1995 року по 15 вересня 1997 року на посаді начальника слідчого відділу Костянтинівського МВ УМВС України у Донецькій області, а всього 12 років 04 місяці 02 дні, період роботи на посаді судді з 15 вересня 1997 року по 6 серпня 2019 року що складає 21 рік 10 місяців 22 дні, а всього стаж як судді - 36 років 03 місяці, проте, серед додатків до позовної заяви не вбачається жодного доказу в обгрунтування того, що відповідач не здійснив такого зарахування при обчисленні розміру щомісячного грошового утримання судді та не зарахував до стажу роботи судді, який дає право на відставку та отримання довічного грошового утримання судді у відставці зазначені періоди роботи. Крім того, у позові позивач також не зазначає на події, з яких йому стало відомо, що відповідача не здійснив такого зарахування періодів роботи та обчислення.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправним рішення від 8 жовтня 2020 року, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання доказів, в обгрунтування позовних вимог.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Смагар