Ухвала суду № 92348055, 22.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
200/8512/20-а
Номер документу
92348055
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2020 р. Справа №200/8512/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.08.2020 року № 1837537/31586254 про не врахування таблиці даних платника податків зареєстрованої у контролюючому органі 12.08.2020р. № 9196527364.

Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу встановлений строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви, зокрема, надання суду належним чином засвідчених копії позову, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Судом установлено, що позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 21 вересня 2020 року - 25 вересня 2020 року. Таким чином, встановлений судом строк сплинув 06 жовтня 2020 року.

Водночас, позивач 22 вересня 2020 року надав суду заяву про залучення до участі у справі другого відповідача ДПС України та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Разом з цим, в ухвалі про залишення позовної заяви суд зазначив про необхідність зазначення у позові змісту позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, зокрема, до ДПС України.

З аналізу наданих суду документів позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.08.2020 року № 1837537/31586254 про не врахування таблиці даних платника податків зареєстрованої у контролюючому органі 12.08.2020р. № 9196527364. Тобто, позовні вимоги залишились не змінними.

Вимог до ДПС України, а також їх правове обґрунтування позивачем не зазначено.

Станом на 22 жовтня 2020 року позивачем не виконані вимоги зазначеної вище ухвали суду в частині надання (зазначення) змісту позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, зокрема, до ДПС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 22 жовтня 2020 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92348055 ?

Документ № 92348055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92348055 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92348055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92348055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92348055, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92348055, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92348055 відноситься до справи № 200/8512/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/8512/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92348054
Наступний документ : 92348056