
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2020 р. Справа №200/8512/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
15 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.08.2020 року № 1837537/31586254 про не врахування таблиці даних платника податків зареєстрованої у контролюючому органі 12.08.2020р. № 9196527364.
Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу встановлений строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви, зокрема, надання суду належним чином засвідчених копії позову, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи та зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.
Судом установлено, що позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 21 вересня 2020 року - 25 вересня 2020 року. Таким чином, встановлений судом строк сплинув 06 жовтня 2020 року.
Водночас, позивач 22 вересня 2020 року надав суду заяву про залучення до участі у справі другого відповідача ДПС України та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, відповідно до кількості відповідачів у справі.
Разом з цим, в ухвалі про залишення позовної заяви суд зазначив про необхідність зазначення у позові змісту позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, зокрема, до ДПС України.
З аналізу наданих суду документів позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.08.2020 року № 1837537/31586254 про не врахування таблиці даних платника податків зареєстрованої у контролюючому органі 12.08.2020р. № 9196527364. Тобто, позовні вимоги залишились не змінними.
Вимог до ДПС України, а також їх правове обґрунтування позивачем не зазначено.
Станом на 22 жовтня 2020 року позивачем не виконані вимоги зазначеної вище ухвали суду в частині надання (зазначення) змісту позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, зокрема, до ДПС України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення – повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 22 жовтня 2020 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судове рішення № 92348055, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8512/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: