Ухвала суду № 92347981, 22.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокуСправа № 160/7600/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

секретаря судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представників:

позивача Безрукавого С.А.

відповідача В`юнченка О.А.

третьої особи Панчука О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Червоногригорівської селищної ради до Нікопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Нікопольська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та нечинним рішення, -

встановив:

1. 07.07.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Червоногригорівської селищної ради до Нікопольської міської ради про:

- визнання протиправним та нечинним рішення Нікопольської міської ради № 125-41/VI від 31.01.2014 «Про затвердження містобудівної документації м. Нікополя».

2. Ухвалою суду від 13.07.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків. 20.07.2020 засобами поштового зв`язку від позивача на виконання вимог ухвали судом отримано належним чином оформлену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчені докази на обґрунтування позовних вимог.

3. Ухвалою суду від 29.07.2020:

- прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 03.09.2020;

- залучено до участі у справі № 160/7600/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Нікопольську районну державну адміністрацію;

- зобов`язано Нікопольську міську раду, відповідно до статті 264 КАС України, опублікувати оголошення про відкриття Дніпропетровським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі № 160/7600/20 щодо оскарження рішення Нікопольської міської ради № 125-41/VI від 31.01.2014 «Про затвердження містобудівної документації м. Нікополя» та призначення справи для розгляду у підготовчому засіданні на 03.09.2020 о 10:30;

- встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

4. 31.08.2020 Нікопольська міська рада заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі (т.1 а.с.163-176).

5. 03.09.2020 від Нікопольської районної державної адміністрації надійшли докази по справі із письмовими поясненнями (т.1 а.с.177-186).

6. 03.09.2020 у судове засідання прибули всі учасники справи, позивачем надані заперечення проти зупинення провадження у справі, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.09.2020.

7. 03.09.2020 позивачем подано клопотання про забезпечення позову у справі № 160/7600/20, передане судді протоколом передачі від 04.09.2020, яке ухвалою суду від 07.09.2020 задоволено, зупинено дію рішення Нікопольської міської ради № 125-41/VI від 31.01.2014 «Про затвердження містобудівної документації м. Нікополя» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/7600/20, ЄДРСР № 91341801.

8. 04.09.2020 від Нікопольської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (т.1 а.с.201-208).

9. 04.09.2020 від позивача поштовим зв`язком надійшли заперечення проти зупинення провадження у справі (т.1 а.с.209-213).

10. 29.09.2020 справу знято з розгляду у зв`язку із участю головуючого судді у семінарі у якості доповідача, розгляд справи призначено на 02.10.2020.

11. 01.10.2020, 02.10.2020 від відповідача надійшли пояснення по справі, докази та клопотання про залишення позову без розгляду.

12. 02.10.2020 у підготовчому засідання за участі представників сторін судом витребувано від відповідача докази по справі, продовжено строк підготовчого засідання до 90 днів, з метою підготовки позивачем письмових пояснень щодо додержання строку звернення до суду, оголошено перерву до 22.10.2020.

13. 22.10.2020 у підготовче засідання прибули всі учасники справи, відповідачем надано докази.

14. Ухвалами суду від 22.10.2020 відмовлено у задоволені клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

15. Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16. Учасники справи не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, позивач просив розгляд справи призначити на іншу дату з метою підготовки для виступу із вступним словом.

17. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

18. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

19. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/7600/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2020 року о 13:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 22.10.2020.

Суддя І.О. Верба