Ухвала суду № 92347037, 15.10.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.10.2020 р. Справа № 917/1137/20

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, вул Свободи , 4-а, м.Кременчук, Полтавської області, 39600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, вул. Гулака-Артемовського,22, м. Полтава, 36000;

2. Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство", вул.Лісова,17А с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району, Полтавської області, 39618

до Фізичної особи - підприємця Кулікова Сергія Аркадійовича, АДРЕСА_1

про повернення державі земельної ділянки лісового фонду

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про звільнення земельної ділянки-площею 0,8 га шляхом демонтажу: двох цегляних споруд орієнтовним розміром 42 м2 (6,0 х 7,0 м) та 15 м2 (3,0 х 5,0 м); семи дерев`яних споруд орієнтовним розміром 8,75 м2 (2,5 х 3,5 м); двох дерев`яних споруд орієнтовним розміром 24 м2 (6,0 х 7,0 м); навісу з металевих труб та шиферу; надвірної споруди літнього душу та п`яти умивальників; спортивного майданчику з металевою гойдалкою та турніками; конструкції із металевого баку з відведеною металевою трубою (водогін); двох лавок та навісу у вигляді "грибка", які розташовані в кварталі 34 виділи 11, 12 Градизького лісництва ДП "Кременчуцьке лісове господарство" та привівши її у стан придатний для використання за цільовим призначенням та повернення земельної ділянки, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Від відповідача до матеріалів справи надійшла заява (вх. № 9257 від 31.08.20р.) та відзив на позовну заяву з доказами направлення учасникам справи та заявою про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 11188 від 08.10.20р.)

В заяві про поновлення строку подання відзиву на позов, відповідач посилається на те, що позовну заяву з доданими до неї документами отримав лише 09.09.2020р. від Кременчуцької місцевої прокуратури, а тому не мав змоги подати до суду відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

Заява відповідача є обґрунтованою; строки для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

Для надання можливості позивачам та прокуратурі надати відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповіді на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 178, п.п.10, 12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.12.2020 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10 .

3. Поновити Фізичній особі-підприємцю Кулікову Сергію Аркадійовичу строк для подання відзиву на позов.

4. Запропонувати позивачам та прокурору до 18.11.2020 р. надати суду відповіді на відзив; копії відповідей на відзив надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати відповідачу до 04.12.2020 р. надати суду заперечення на відповіді на відзив; копії заперечень на відповіді на відзив надіслати учасникам справи та докази надіслання надати суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.