Ухвала суду № 92346530, 15.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2020Справа № 910/8912/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 851 951, 30 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/8912/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 851 951, 30 грн, з яких 812 793, 82 грн заборгованості з відшкодування витрат на медичне обслуговування, 13 802, 46 грн інфляційних втрат та 25 355, 02 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №65-К від 11.04.2014р.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження справі, призначено підготовче засідання у справі на 29.07.2020р.

Протокольною ухвалою від 29.07.2020р. задоволено клопотання сторін та клопотання позивача від 29.07.2020р. про долучення доказів; долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 29.07.2020р. та відкладено підготовче засідання на 26.08.2020р.

18.08.2020р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.08.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020р. долучено до матеріалів справи відповідь на відзив від 19.08.2020р. та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020р.

22.09.2020р. від відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив.

22.09.2020р. від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/8912/20.

22.09.2020р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" докази, а саме: підписані акти врегульованих збитків № 4/3в, №5/7в, №6/7в, №7в, №8/4в та №9/6в.

Ухвалою суду від 22.09.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" про витребування документів від 22.09.2020 р.; витребувано у відповідача підписані акти врегульованих збитків, а саме: №4/3в, №5/7в, №6/7в, №7в, №8/4в та №9/6в та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 р. .

13.10.2020 р. від позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

15.10.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 15.10.2020 р. представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 15.10.2020 р. судом було розглянуто клопотання відповідача від 22.09.2020 р. про закриття провадження у справі №910/8912/20.

За результатом розгляду клопотання відповідача від 22.09.2020 р. про закриття провадження у справі, суд ухвалив відмовити в задоволенні зазначеного клопотання з підстав його необґрунтованості та недоведеності викладених у ньому доводів про те, що рішеннями Господарського суду міста Києва у справах №910/8912/20 та №910/16106/18 вирішено спір між тими ж сторонами, з тих же підстав та з того ж предмету.

Також, судом було розглянуто клопотання відповідача від 15.10.2020 р. про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано захворюванням повноважного представника останнього на коронавірус SARS-CoV-2 COVID-19 та його перебуванням на лікарняному.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши зібрані у даній справі матеріали, суд встановив, що обставини, на які відповідач посилається у клопотанні про відкладення розгляду справи є поважними, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Крім того, враховуючи, що відповідачем станом на 15.10.2020 р. не виконано вимог ухвали суду від 22.09.2020 р. щодо надання актів врегульованих збитків, суд визнав за необхідне повторно витребувати у відповідача підписані акти врегульованих збитків, а саме: №4/3в, №5/7в, №6/7в, №7в, №8/4в та №9/6в.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 99-100, 120, 121, 177, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи заперечення відповідача щодо відповіді на відзив від 22.09.2020 р.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 910/8912/20.

3. Повторно витребувати у відповідача підписані акти врегульованих збитків, а саме: №4/3в, №5/7в, №6/7в, №7в, №8/4в та №9/6в. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання ухвал суду, які набрали законної сили, передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Задовольнити клопотання відповідача.

5. Відкласти підготовче засідання суду на 11.11.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 05.11.2020 р.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна