Ухвала суду № 92346496, 22.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2020Справа № 910/169/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Група Скіф"

до 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання недійсними електронних торгів та договорів купівлі-продажу

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне підприємство "Група Скіф" (далі - ТОВ "ОП "Група Скіф") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сетам" (далі - ДП "Сетам", відповідач-1) та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА, відповідач-2) про визнання недійсними електронних торгів та договорів купівлі-продажу.

Вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником 20 автомобілів, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 757/53393/17-к передані в управління АРМА.

У подальшому три з цих транспортних засобів (далі - ТЗ), а саме: "Toyota Camry" № куз. НОМЕР_1 , державний номерний знак (далі - д.н.з.) НОМЕР_2 ; "Mercedes-Benz" GL500 4 Matic № куз. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; "Toyota Camry" № куз. НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , були реалізовані відповідачами на публічних торгах.

На переконання позивача, за відсутності його згоди на реалізацію належного йому майна та без дозволу суду АРМА не мало права самостійно реалізовувати речові докази, отже, електронні торги та укладені за їх результатами договори купівлі-продажу є недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі № 910/169/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 вказане вище рішення було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.10.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі № 910/169/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 справу № 910/169/18 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі, а також прийняти справу № 910/169/18 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 178, 181, 232-234, 310 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/169/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/169/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.11.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви.

7. Повідомити учасників справи, що подання додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 17.11.2020.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.10.2020.

Суддя О.Г. Удалова