Ухвала суду № 92346343, 21.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2020Справа № 5011-37/8986-2012Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши спільну заяву Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 5011-37/8986-2012

за позовом Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, код ЄДРПОУ 00131305)

до Фізичної особи-підприємця Анісовець Ірини Борисівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 18 195, 86 грн,

За участю представників сторін:

від ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»: Корнійчук М.В.

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Анісовець Ірини Борисівни про стягнення 18 195,86 грн заборгованості за самовільно спожиту електроенергію.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.09.2012 у справі № 5011-37/8986-2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Анісовець Ірини Борисівни на користь Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» 18 195, 86 грн заборгованості та 1 609, 50 грн судового збору.

24.09.2012 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 24.09.2012 видано наказ.

08.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 розгляд спільної заяви Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони її правонаступником призначено на 21.10.2020 року.

У судовому засіданні 21.10.2020 представник Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» підтримав заяву про заміну сторони, надав усні пояснення та просив її задовольнити.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши спільну заяву Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони її правонаступником у справі № 5011-37/8986-2012 та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2.2. Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", затвердженого 22.12.2017 року загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів ПАТ "Київенерго" від 13.11.2017р. про реорганізацію ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов`язків ПАТ "Київенерго".

Згідно з п. 4.2. Статуту предметом діяльності товариства є в тому числі: розподілення (передача (розподіл) місцевими (локальними) електричними мережами) електричної енергії.

Згідно даних витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго", у подальшому перейменованого у Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", без зміни організаційно-правової форми.

З витягу з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ "Київенерго", що реорганізується шляхом виділу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" станом на 28.02.2018 вбачається, що Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" виділено станом на 28.02.2018 дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги у розмірі 881 152,00 грн.

За Актом приймання - передачі судових рішень про стягнення заборгованості (де ПАТ "Київенерго" є стягувач) від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" передано, зокрема, заборгованість Фізичної особи-підприємця Анісовець Ірини Борисівни у справі № 5011-37/8986-2012.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд виходить з того, що процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення спільної заяви Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та здійснення заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго", перейменованого у Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", без зміни організаційно-правової форми, його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" у справі № 5011-37/8986-2012.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони її правонаступником у справі № 5011-37/8986-2012 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго", перейменованого у Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", без зміни організаційно-правової форми, на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; код ЄДРПОУ 41946011) у справі № 5011-37/8986-2012.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 22.10.2020

Суддя І.О. Андреїшина