Ухвала суду № 92346107, 12.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/43/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2020 Справа № 908/564/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/564/20

за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"

про стягнення 50 149,59 грн.

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України"

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"

про стягнення 13 096, 76 грн.

за участю представників:

від ТОВ "Веселівський елеватор": Попов В.Г., ордер серія ЗП №088681 від 15.04.2020, адвокат

від ДП "ДГ "ШИРОКЕ" Донецької ДСДС НААН України": не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Товариство з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 28.02.2020 до Державного підприємства "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов`язання в сумі 50 149,59 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/43/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/564/20 та також, запропоновано відповідачу надати у строк до 20.03.2020, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

02.04.2020 на адресу суду від ДП "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" надійшов відзив на первісну позовну заяву, в якому останній просить зменшити суму витрат на правову допомогу, яку просить стягнути позивач та відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Разом з тим, 02.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" за вих. № б/н від 31.03.2020 до Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор" про стягнення пені в сумі 12 034,94 грн. та 3 % в сумі 1061,82 грн.

В пункті 1 зустрічної позовної заяви ДП "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" просить суд відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на строк - до винесення судового рішення у цій справі, у зв`язку з скрутним становищем.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 зустрічний позов передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 07.04.2020 зустрічну позовну заяву ДП "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" - залишити без руху.

17.04.2020 на адресу суду від ТОВ "Веселівський елеватор" надійшла відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.07.2020 визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.08.2020 о 12:00.

06.08.2020 на адресу суду від ДП "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" надійшла заява відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.08.2020 зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 18.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12.10.2020 о 15:15 год.

12.10.2020 на адресу суду від ДП "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю представника в іншій справі № 337/1870/20, яка призначена у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на 12.10.2020 о 14-45 год.

Представник ДП "Дослідне господарство "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України" в судове засідання 12.10.2020 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні 12.10.2020 представник ТОВ "Веселівський елеватор" просив розглядати справу за відсутності представника ДП "ДГ "ШИРОКЕ" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України", а також зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника ТОВ "Веселівський елеватор" відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у нього відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/564/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2020 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.