Ухвала суду № 92345931, 15.10.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2020р. м. Харків Справа №905/1782/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №19217/20 від 09.10.2020р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Харакаш Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н., пр. Мира, буд. 70)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ФОП Харакаш Л.О. звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про:

- визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/47-4677 від 27.11.2019р. «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по вул. Київській, 86 в Лівобережному районі міста фізичній особі - підприємцю Харакаш Л.О.», яким відмовлено у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови) кадастровий номер 1412300000:01:024:0160, площею 0,0012 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для функціонування торгового кіоску) на вул. Київській, 86 в Лівобережному районі міста Маріуполя ФОП Харакаш Л.О.;

- визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, укладеного 24.12.2014р. між Маріупольською міською радою та фізичною особою-підприємцем Харакаш Л.О. про надання в оренду останній земельної ділянки, площею 0,0012 га (кадастровий номер 1412300000:01:024:0160) по вул. Київська, 86 в Лівобережному районі міста Маріуполя, державна реєстрація договору оренди проведена 26.02.2015р., на тих самих умовах і на той самий строк, в наступній редакції:

«Додаткова угода

до договору оренди земельної ділянки б/н від 24.12.2014 року,

зареєстрований в Державному реєстрі речових прав 26.02.2015 за №34175325

місто Маріуполь, Донецька область __ року

Ми, що нижче підписалися: Маріупольська міська рада (код ЄДРПОУ 33852448), місцезнаходження: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70, іменована далі Орендодавець, в особі ___, який мешкає за адресою: ____, діючий на підставі ___, з одного боку, та Фізична особа-підприємець Харакаш Людмила Олександрівна (ІПН НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області від 20.05.1999 року №2 274 017 0000 015423 іменована далі «Орендар», з другого боку, на підставі положень ст. 33 Закону України «Про оренду землі» уклали цю додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 24.12.2014 року, зареєстрованим в Державному реєстрі речовий прав на нерухоме майно від 26.02.2015 за №34175325, про нижченаведене:

1.Пункт 3.1. розділу 3. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ в договорі оренди земельної ділянки від 24.12.2014 року, зареєстрованим в Державному реєстрі речовий прав на нерухоме майно від 26.02.2015 за №34175325, викласти у наступній редакції:

3.1. Договір укладено на 5 (п`ять) років (з 30.10.2019 року по 30.10.2024 року).

2.Усі інші пункти Договору оренди земельної ділянки від 24.12.2014 року, зареєстрованим в Державному реєстрі речовий прав на нерухоме майно від 26.02.2015 за №34175325, не змінені цим Договором, залишаються без змін.

3.Цей договір укладено у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий - в орендаря.

4.Зміст ст.ст. 12, 93,124 Земельного кодексу України сторонам договору відомо.

5. Цей договір набуває чинності відповідно до ст. 3, 4, 5 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» після його підписання сторонами та Державної реєстрації.

Підписи сторін

Орендодавець Орендар

Маріупольська міська рада Фізична особа-підприємець

м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70 ОСОБА_1

(юридична адреса) м. Маріуполь, провулок Кленовий, 20

код ЄДРПОУ 33852448 (адреса)

ІПН НОМЕР_1

___ ____

підпис М.П. підпис М.П.»

В силу вимог ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У ч.1 ст.73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.1,2,4,5 ст.91 ГПК України).

Між тим, позивачем не надано заяви про продовження права оренди землі, з якою останній 30.08.2019р. звернувся відповідно до ст. 12 ЗУ «Про адміністративні послуги» до Центру надання адміністративних послуг, а також доказів сплати ним орендних платежів за користування спірною земельною ділянкою (до та після закінчення строку договору оренди земельної ділянки), на обставинах щодо чого в т.ч. ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов ФОП Харакаш Л.О. залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 164 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє ФОП Харакаш Л.О., що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Харакаш Людмили Олександрівни залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Харакаш Людмилі Олександрівні строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

- оригіналу або належним чином засвідченої копії заяви про продовження права оренди землі, з якою позивач 30.08.2019р. звернувся до Центру надання адміністративних послуг (або письмові пояснення у разі неможливості надання чи її відсутності);

- оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів сплати орендних платежів за користування спірною земельною ділянкою (до та після закінчення строку договору оренди земельної ділянки) (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3.Повідомити Фізичну особу-підприємця Харакаш Людмилу Олександрівну, що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 15.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва