Ухвала суду № 92345909, 22.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2020м. ДніпроСправа № 904/6228/19

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ

до Державної організації (установи, закладу) Військової частини А 1302, смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про відшкодування шкоди у розмірі 100 700,00 грн. в порядку регресу.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державної організації (установи, закладу) Військової частини А 1302 розмір завданої шкоди у розмірі 100 700,00 грн. в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо страхування своєї цивільно-правової відповідальності на виконання вимог Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-IV.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року у справі № 904/6228/19 в позові Моторного (транспортного) страхового бюро України до Державної організації (установи, закладу) Військової частини А1302 про стягнення завданої шкоди у розмірі 100 700, 00 грн. відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року у справі № 904/6228/19 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року у справі № 904/6228/19 задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року у справі № 904/6228/19 скасовано; прийнято нове рішення; стягнуто з Державної організації (установи, закладу) Військової частини А1302 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 100 700,00 грн; стягнуто з Державної організації (установи, закладу) Військової частини А1302 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921,00 грн; стягнуто з Державної організації (установи, закладу) Військової частини А1302 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн.

08.09.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2020 року видано накази про примусове виконання.

19.10.2020 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) надійшло клопотання вих. № 38097/8/ІНС від 16.10.2020 року про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, до даного клопотання заявником не додано доказів його направлення на адресу боржника (відповідача), що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За своєю правовою суттю подане клопотання відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України є заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а не клопотанням про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) вих. № 38097/8/ІНС від 16.10.2020 року про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) вих. № 38097/8/ІНС від 16.10.2020 року про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): клопотання вих. № 38097/8/ІНС від 16.10.2020 року з додатками на 6-ти аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік