Ухвала суду № 92345825, 21.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

21.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/3572/20За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 8", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Червона Т.М., адвокат

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 8" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради впродовж 30 календарних днів з дня набрання чинності рішенням суду відновити за власний рахунок та передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 8" технічну документацію ліфтового господарства, а саме: технічні паспорти у кількості 6 шт. на ліфті з реєстраційними номерами: 8 А 2 - 62032 (6 блок), 8 А 1- 62031 (5 блок), 8 Б 2- 62034 (4 блок), 8 Б 2- 62033 (3 блок), 8 В 2- 62036 (2 блок), 8 В 1- 62033 (1 блок); технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, які знаходяться у житловому будинку №8 по вул. Метробудівській у м. Дніпро, а також передати наступну документацію на житловий будинок №8 по вул. Метробудівській у м. Дніпро.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що установчими зборами власників квартир будинку, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 8, було прийнято рішення від 17.02.2019 про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 8" та затверджено його статут, державна реєстрація відбулася 10.06.2019.

Колишнім балансоутримувачем (управителем) багатоквартирних житлових будинків по Новокодацькому району, в тому числі будинку ОСББ "Метробудівська 8", є Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, від якого ОСББ з моменту створення намагається отримати технічну документацію на будинок, що передбачає законодавство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2020 продовжено строк розгляду справи № 904/3572/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 07 жовтня 2020 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 закрито підготовче провадження у справі №904/3572/20 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 21.10.2020.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 21.102020 суд оголосив перерву в судове засідання на 18 листопада 2020 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Спутник", про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 18 листопада 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 21.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 22.10.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва