Рішення № 92345754, 21.10.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 жовтня 2020 року Справа № 903/712/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 903/712/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський госпрозрахунковий ринок”, м.Ковель

до Фізичної особи-підприємця Смаглюка Василя Васильовича, с. Пісочне, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 8 354,67 грн.,

за участю представників:

від позивача: Горблюк Р. В. – адвокат (дов. № 119 від 26.05.2020),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

28.09.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №591 від 25.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський госпрозрахунковий ринок” про стягнення з Фізичної особи-підприємця Смаглюка Василя Васильовича 8 354,67 грн. заборгованості за оренду торговельного місця.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань по орендній платі за договором оренди торговельного місця №406.

Ухвалою суду від 01.10.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 21.10.2020; запропоновано сторонам подати суду у строк до 19.10.2020 року: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 Кодексу.

Ухвалу суду від 01.10.2020 було надіслано сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зокрема, відповідачу за адресою місцезнаходження відповідача, яка вказана у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 45052, Волинська обл., Ковельський район, с. Пісочне, вул. Федорука Омеляна, буд. 28.

Проте, ухвала суду від 01.10.2020 повернулась. Згідно з довідкою «Укрпошти» причиною повернення є те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Частинами 2, 4, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації відповідача є: 45052, Волинська обл., Ковельський район, с. Пісочне, вул. Федорука Омеляна, буд. 28.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Іншої адреси, ніж та, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 6 статті 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення суду за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 21.10.2020 представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що явка представника відповідача в судове засідання 21.10.2020 не визнавалась обов`язковою, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, судом 21.10.2020 було вирішено спір за відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями ч. 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 8 354,67 грн. заборгованості підлягає до задоволення з огляду на наступне.

30.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ковельський госпрозрахунковий ринок” як орендодавцем та Фізичною особою-підприємцем Смаглюком Василем Васильовичем як орендарем було укладено договір оренди №406 торговельного місця, відповідно до п. 2.1. якого предметом договору є торговельне місце №502, загальною площею 4,4 кв.м., що розташоване на Центральному ринку за адресою: м.Ковель, вул. Брестська, 2, яке надається орендодавцем у тимчасове платне користування орендареві для розміщення об`єкту торгівлі (малої архітектурної форми, яка не є власністю орендодавця) для провадження торговельної діяльності.

Згідно з п. 3.1. договору вступ орендаря у користування торговельним місцем настає 01.01.2018. З цього дня торговельне місце вважається переданим в користування орендарю.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за торговельне місце складає 308 грн. на місць. Орендна плата сплачується щомісячно на поточний рахунок або в касу орендодавця, не пізніше 20-го числа поточного місяця (розрахунковий місяць).

Пунктом 4.3. договору передбачено, що розмір орендної плати, встановленої п. 4.1. цього договору може переглядатися орендодавцем у випадку змін у податковому законодавстві, збільшення розміру нормативної грошової оцінки або орендної плати за земельні ділянки, на яких розташований ринок, індексу інфляції понад 4%, змін тарифів на комунальні та інші послуги, які надаються орендодавцю.

Згідно з п.п. 6.2.2. п. 6.2. договору орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату за користування торговельним місцем.

У пункті 8.1. договору сторони дійшли згоди, що цей договір укладено строком на 12 місяців та діє з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року включно.

31.12.2018 між сторонами у справі було укладено договір оренди №406 торговельного місця, відповідно до п. 3.1. якого вступ орендаря у користування торговельним місцем настає 01.01.2019, а відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за торговельне місце складає 330 грн. на місць.

31.12.2019 між сторонами у справі було укладено договір оренди №406 торговельного місця, відповідно до п. 3.1. якого вступ орендаря у користування торговельним місцем настає 01.01.2020, а відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за торговельне місце складає 347,60 грн. на місць.

На виконання умов договорів оренди торговельного місця №406 від 30.12.2017, від 31.12.2018, від 31.12.2019 орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду торговельне місце №502 загальною площею 4,4 кв.м., що розташоване на Центральному ринку за адресою: м.Ковель, вул. Брестська, 2.

Згідно з розрахунком позивача за період січень 2018 – вересень 2020 у відповідача виникло зобов`язання щодо перерахування орендної плати за користування торговельним місцем в розмірі 8 354,67 грн. (розрахунок – а.с. 15).

Претензією №1 від 05.04.2018 позивач звертався до відповідача з вимогою оплатити заборгованість за оренду торговельного місця. Проте, відповідач відповіді на претензію не надав.

Відповідач зобов`язання щодо розрахунку за орендоване торговельне місце не виконав, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди торговельного місця №406 на час розгляду справи становить 8 354,67 грн.

Доказів, які б спростовували цю заборгованість, або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.ст. 526, 599, 759, 762 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Як зазначено у ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 193, ч.1 ст. 283, ч.ч.1, 4 ст. 286 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язань, взятих за договорами оренди торговельного місця №406 від 30.12.2017, від 31.12.2018, від 31.12.2019, не перерахував плати за оренду торговельного місця за період січень 2018 – вересень 2020, позовна вимога про стягнення з нього 8 354,67 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

У зв`язку із задоволенням позову на підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 610, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Смаглюка Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський госпрозрахунковий ринок” (Волинська область, Ковельський район, місто Ковель, вул. Брестська, 2, код ЄДРПОУ 01557420) 8 354 грн. 67 коп. заборгованості, 2 102 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено: 22.10.2020.

Суддя І. О. Якушева