
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"19" жовтня 2020 р. Cправа № 120/91/19-а
Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-2006" (вул. Барляєва, буд. 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)
до: Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіна Юлії Володимирівни (вул. Крупської, буд. 10,м. Київ, 02096)
до: Комунального підприємства "Реєстратор" (вул. Крупської, буд.10, м. Київ, 02096)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, Вінницька обл., 23100)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )
про визнання протиправними та скасування реєстраційних записів
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2019 р., залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від
13.11.2019 року, позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 7 липня 2020 року касаційну скаргу третьої особи ОСОБА_10 - задоволено.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2019 р. та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 р. по справі № 120/91/19-а - скасовані, провадження по справі закрито.
Роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до суду господарської юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
17.07.2020 р. до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "ПІОНЕР-2006" про направлення справи №120/91/19-а за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 22.07.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-2006" - задоволено. Визначено справу № 120/91/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІОНЕР-2006" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Нікітіної Юлії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" (далі - ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання протиправними дій по внесенню записів та скасування записів передати до Господарського суду Вінницької області.
17.08.2020 р. матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 120/91/19-а розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Справу № 120/91/19-а ухвалою суду від 19.08.2020 р. прийнято до свого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17 вересня 2020 року, встановлено сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 15.09.2020р.
За наслідками проведеного підготовчого засідання 17.09.2020 року суд постановив ухвалу про його відкладення на 06.10.2020 р., яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою від 21.10.2020 року повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі № 120/91/19-а, що відбудеться 06 жовтня 2020 року.
На визначену судом дату, 06.10.2020 р., в судове засідання з`явилися представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес". Представники інших учасників справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялися ухвалою суду від 17.09.2020 р., яка надсилалася учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
В судовому засідання судом повідомлено про:
- надходження 06.10.2020 року до суду письмових пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 , які судом долучено до матеріалів справи;
- надходження 05.10.2020 року клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- клопотання від 29.09.2020 року представника позивача про витребування доказів;
- клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - КП "Реєстратор";
- клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, про залучення до участі в справі співвідповідача - КП "Реєстратор", а клопотання про закриття провадження у справі вважає необґрунтованим.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, про залучення до участі в справі співвідповідача - КП "Реєстратор", а клопотання про закриття провадження у справі вважає безпідставним.
Дослідивши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відхилив його, оскільки останнє подане із порушенням строку, визначеного ст. 197 ГПК України, про що було винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Розглянувши клопотання від 29.09.2020 року представника позивача про витребування доказів, суд залишив його без задоволення, про що винесено протокольну ухвалу.
Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки повноваження щодо проведення реєстраційних дій, формування реєстраційних справ покладені на суб`єкта державної реєстрації, а у відомостях про реєстраційну дію, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру станом на 20.12.2018 р. вказано суб`єкт реєстрації - на КП "Реєстратор", і законодавством гарантовано оскаржувати до суду рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації, то КП "Реєстратор" підлягає залученню до участі в справі в якості співвідповідача.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - КП "Реєстратор" підлягає задоволенню.
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 про закриття провадження у справі суд долучив до матеріалів справи та повідомив, що вказане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
Ухвалою суду від 06.10.2020 р. залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Комунальне підприємство "Реєстратор", код 42467740 (вул. Крупської, буд.10, м. Київ, 02096). Підготовче засідання у справі відкладено до 19.10.2020 р.
На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача та представник третьої особи ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес". Представник відповідача та представники інших третіх осіб не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 06.10.2020 р.
В судовому засіданні судом було розглянуто клопотання представника позивача про витребовування реєстраційної справи у Жмеринської РДА Вінницької області.
Присутній представник третьої особи ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" проти даного клопотання не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З врахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витрбовування реєстраційної справи у Жмеринської РДА Вінницької області.
За результатами проведеного судового засідання суд вирішив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання, як наслідок судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити учасників справи № 120/91/19-а про підготовче судове засідання у вказаній справі, яке відбудеться "05" листопада 2020 р. о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).
2. Зобов`язати Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області (м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 14) надати Господарському суду Вінницької області до 02.11.2020 р. реєстраційну справу ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" (код ЄДРПОУ 01057545) в паперовій формі, а саме: документи реєстраційної справи, в частині, що стосується оскаржуваних дій і записів від 19.12.2018 р.; 11759990029000381 (11751070025000381); 11759990030000381 (11751050024000381); 11759990031000381 (11751050023000381); 11759990032000381 (11751070021000381); 111759990033000381 (11751050020000381); 11759990034000381 (11751050019000381) про "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням
3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 22.10.2020 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Барляєва, буд. 3, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)
3,4 - відповідачам (вул. Крупської, буд. 10,м. Київ, 02096) (вул. Крупської, буд.10, м. Київ, 02096)
5 -14 третім особам: ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, Вінницька обл., 23100); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )
15 - ( АДРЕСА_11
Судове рішення № 92345720, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/91/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: