Ухвала суду № 92344538, 21.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/2858/19

6/465/160/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

21.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - cудді Марків Ю.С.

при секретарі - Волкову Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року частково задоволено позовні вимоги позивача та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» 100000,00 гривень заборгованості та 1494,73 гривень судових витрат.

В подальшому, на підставі зазначеного рішення суду, 19.06.2020 року Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист.

Разом з тим, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року та виданого виконавчого листа, зокрема щодо правильності зазначення стягувача та боржника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем є Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", а відповідачем - ОСОБА_1 .

Однак, при винесенні виконавчого листа, судом допущена описка щодо зазначення стягувача та боржника, а саме замість «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299» зазначено «Боржник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року, щодо правильності зазначення стягувача та боржника.

З наведених міркувань та керуючись ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2020 року, щодо правильності зазначення стягувача та боржника, зазначивши правильно «Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.