Ухвала суду № 92344294, 02.10.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20441/20

Провадження № 2-во/761/152/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

25.09.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року, в якій просить суд виправити допущену описку у тексті ухвали, вірно вказавши прізвище, ім`я та по батькові позивача: « ОСОБА_1 ».

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 03.08.2020 року зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 61408633 на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, зареєстрованого в реєстрі під № 1105, вчиненого 17.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд» заборгованості за кредитом в розмірі 24 561, 50 грн., яке здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаганом Олексієм Анатолійовичем у виконавчому провадженні № 61408633.

Як вбачається із даної ухвали та матеріалів справи, судом дійсно були допущені описки в ухвалі, а саме помилково зазначено невірно прізвище, ім`я та по батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа без самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 03.08.2020 року замість невірно зазначеного прізвище, ім`я та по батькові позивача: « ОСОБА_2 », зазначити вірно - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: