Ухвала суду № 92343345, 21.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
750/3487/20
Номер документу
92343345
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/3487/20

Провадження № 1-кп/750/251/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого судді: Рощиної Т.С.,

за участю: секретаря судового засідання Корж Ю.В.,

прокурора Василець Н.О.,

захисника Кушнеренка Є.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270010001750 від 11.03.2020 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури щодо ОСОБА_1 , що обвинувачується за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подала клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого обвинуваченим у потерпілого майна. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування було встановлено вартість викраденого майна ОСОБА_1 на підставі довідок про вартість майна з магазину, з якого було безпосередньо вчинено крадіжку. Однак, ТОВ «АТБ-маркет» на адвокатський запит захисника обвинуваченого надало інформацію про закупівельну вартість товару викраденого ОСОБА_1 , що суттєво відрізняється від вартості наданої безпосередньо магазином в ході досудового розслідування. У зв`язку із встановленням дійсної вартості викраденого товару прокурор просить призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості пляшки лікеру «Jagermeister», об`ємом 0,5 л., в скляній пляшці, 35% об., станом на 08.02.2020р. та на 01.03.2020р., проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні подав заяву, в якій просив у разі прийняття рішення про призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення експертизи поставити також наступне питання: який розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, завдано ТОВ «АТБ-маркет», через викрадення майна з приміщення магазину «Продукти-657», розташованого по вул. Гонча, 47, в м. Чернігові, а саме: викрадення двух пляшок лікеру «Jagermeister», об`ємом 0,5 л, 35%, в скляній пляшці, що мало місце 08.02.2020р. та 01.03.2020р.

Заслухавши клопотання прокурора та вислухавши думки обвинуваченого і захисника, з урахуванням того, що стороною захисту оспорюється вартість викраденого товару, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню стосовно визначення вартості викраденого майна з наступних підстав.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, так як вартість викраденого майна на підставі довідок, отриманих з магазину стороною обвинувачення під час досудового розслідування суттєво відрізняється від вартості викраденого майна, яку заявляє сторона захисту, згідно отриманої на адвокатський запит інформації про вартість викраденого, суд вважає за доцільне задля забезпечення повноти судового розгляду клопотання прокурора задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, а також задовольнити клопотання захисника і включити до переліку питань, що ставляться перед експертом, запропоноване ним питання.

Керуючись ст.cт. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)яка вартість пляшки лікеру «Jagermeister», об`ємом 0,5 л, 35% об., в скляній пляшці, належній ТОВ «АТБ-маркет» (магазин «Продукти-657», розташований по вул. Гонча, 47, в м. Чернігові), станом на момент вчинення кримінальних правопорушень, тобто станом на 08.02.2020р. та 01.03.2020р.

2) який розмір матеріальних збитків завдано кримінальними правопорушеннями ТОВ «АТБ-маркет», через викрадення з приміщення магазину «Продукти-657», розташованого по вул. Гонча, 47, в м. Чернігові шляхом вільного доступу з полиці магазину пляшки лікеру «Jagermeister», об`ємом 0,5 л, 35% об., в скляній пляшці, що мало місце 08.02.2020р. та пляшки лікеру «Jagermeister», об`ємом 0,5 л, 35% об., в скляній пляшці, що мало місце 01.03.2020р.;

Експертів попередити про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати у разі необхідності матеріали кримінального провадження ЄУН № 750/3487/20 (провадження у справі № 1-кп/750/251/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина

Часті запитання

Який тип судового документу № 92343345 ?

Документ № 92343345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92343345 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92343345 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92343345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92343345, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 92343345, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92343345 відноситься до справи № 750/3487/20

Це рішення відноситься до справи № 750/3487/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92343344
Наступний документ : 92365492