
Справа № 658/2720/19
(провадження № 1-кп/658/273/20)
УХВАЛА
про привід
20 жовтня 2020 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Терещенко О.Є.,
при секретарі Суріковій А.Є.,
за участю прокурора Медведєва К.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, при роз-гляді кримінальної кримінального провадження № 12017230190002728 від 10.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ка-ховка Херсонської області, громадянина України, розлученого, працюючого приватним підприємцем, офіційної реєстрації місця проживання не має, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 358 КК України,
встановив:
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_1 , який був повідомлений належним чином про день та час проведення підготовчого засідання, але так і не з`явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Привід відносно обвинуваченого працівниками поліції не виконано. Документів на виконання приводу не надано.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також вислухавши думку прокурора, який вважав неможливим розпочати розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та просив застосувати привід до нього, вважає, що обвинувачений, який не з`явився у судове засідання ухиляється від обов`язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно нього необ-хідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,
ухвалив:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно матеріалів кримінального провадження фактично проживає по АДРЕСА_1 , застосувати привід у судове засідання на 10.30 годину 17 грудня 2020 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172.
Виконання ухвали доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області та Новока-ховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її вико-наня.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення при-воду, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя:О. Є. Терещенко
Судове рішення № 92342790, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2720/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: