
Справа № 658/2579/20
провадження № 3/658/1386/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
На примусовому виконанні Каховського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться судовий наказ № 651/402/14-ц від 17 жовтня 2014 року, виданий Верхньорогачинським районним судом Херсонської області , відносно якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , 2007року народження, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Несплата аліментів призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 14164.76 гривень, чим порушив вимоги ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». У зв`язку з чим, 11серпня 2020 року старшим державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення №86 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
До суду правопорушник не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Адміністративна відповідальність за несплату аліментів (стаття 183-1 КУпАП) встановлена Законом України № 2234-VIII від 07 грудня 2017 року, що набрав чинність 06лютого 2018 року.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, копією судового наказу № 651/402/14-ц, виданого Верхньорогачинським районним судом Херсонської області від 17 жовтня 2014 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Керуючись ст.ст. 7, 8 9, 10, 24, 31-1,183-1, 251,268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя О.Є.Терещенко
Судове рішення № 92342774, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2579/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: