
Справа № 585/2120/20
Номер провадження 2/585/781/20
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О.,
за участі: секретаря судового засідання - Рибіної Н.В., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача – ОСОБА_3 , представника відповідача – Менько Д.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до
відповідача – ОСОБА_3 ,
треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області, Виконавчий комітет Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області,
вимоги позивача: про визначення місця проживання малолітніх дітей,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року по даній цивільній справі призначено підготовче засідання.
Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду; просили допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача – ОСОБА_14 в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували; просили заслухати в судовому засіданні думку дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Так, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, клопотання позивача та відповідача про виклик для допиту свідків слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 91, 198, 200, 233 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області( як орган опіки і піклування), виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради сумської області( як орган опіки і піклування) про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області (як орган опіки і піклування), виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради сумської області (як орган опіки і піклування) про визначення місця проживання малолітніх дітей, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 06 листопада 2020 року на 09 год. 00 хв.
Справу розглядати одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , явку яких зобов`язати забезпечити позивача, а також, заслухати в судовому засіданні думку ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , явку яких зобов`язати забезпечити відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах
Судове рішення № 92342485, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2120/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: