Ухвала суду № 92342334, 20.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3647/20

Провадження № 2-с/577/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2020 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВЛА:

30.09.2020 Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі №577/3647/20 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 3 174 грн 17 коп. та понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

Копія вказаного судового наказу була отримана боржником 03.10.2020.

19.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 30.09.2020.

Також ОСОБА_1 прохає звільнити його від сплати судового збору, оскільки у нього був відсутній дохід за попередній 2019 рік.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Так, відповідно до підпунктів 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 вищевказаного закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На час звернення до суду судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу становив 105 грн 10 коп.

Проте, ОСОБА_1 при зверненні 19.10.2020 до суду із заявою про скасування судового наказу судовий збір сплачений не був (до заяви про скасування судового наказу не приєднана квитанція про сплату судового збору).

Частиною шостою статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відповідно до вимог частини шостої статті 170 ЦПК України, слід повернути боржнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 258-260, пунктом 6 частини першої статті 353, статтею 354, пунктом 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 30 вересня 2020 року у справі №577/3647/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2018 року до 31 серпня 2020 року в розмірі 3 174 грн 17 коп. та понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 210 грн 20 коп. повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЮ. О. Шергіна