
Справа № 2-а-1608/11
Провадження № 6-а/591/50/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-1608/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дій, заінтересовані особи: Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що вона є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . За життя він звертався до суду про стягнення коштів як дитині війни. Постановою Зарічного районного суду м.Суми по справі № 2-а-1608/11 від 21.02.2011 року позов задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-1608/11/1805 від 14.10.2011 року постанову залишено без змін. За життя чоловік кошти відповідно до рішення суду не встиг отримати, тому просить замінити стягувача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі № 2-а-1608/11 .
Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. В письмовій заяві ОСОБА_1 заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала, просить розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Судом встановлено, що 21.02.2011 року Зарічним районним судом м. Суми винесено постанову по адміністративній справі №2-а-1608/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дій. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 28.07.2010 року по 31.12.2010 року, з врахуванням раніше проведених виплат (а.с.17).
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2011 року постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2011 року у даній справі було залишено без змін (а.с.24-25).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.33).
Його дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.12.2013 року (а.с.34).
Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.
Таким чином, вказані правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 379 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі № 2-а-1608/11 адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: м.Суми, вул. Пушкіна, б.1, код ЄДРПОУ 21108013.
Заінтересована особа: Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області, місцезнаходження : м.Суми, вул. Воскресенська, 7, код ЄДРПОУ 37970404.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 92342205, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1608/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: