Ухвала суду № 92342128, 21.10.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/958/20

Номер провадження 2-адр/573/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу,

в с т а н о в и л а:

06 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне призначити вказане вище клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити до розгляду заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, на 08.30 годину 05 листопада 2020 року у приміщенні Білопільського районного суду.

У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: