Ухвала суду № 92342081, 20.10.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1304/20 Провадження № 2-во/486/18/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

24.09.2020 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за електричну енергію за період з 01.04.2020 року по 01.08.2020 року.

09.10.2020року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі пославшись на допущену описку, щодо зазначення суми стягненої заборгованості, яка згідно заяви про видачу судового наказу становить 604.72 грн., а згідно судового наказу – 302.32 грн.. У зв`язку з цим просить виправити зазначену описку.

Згідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ознайомившись з письмовими матеріалами справи № 486/1304/20, судом встановлено, що дійсно сума заборгованості ОСОБА_1 перед електропостачальною компанією становить 604.72 грн., про що вказано в заяві про видачу судового наказу і підтверджується копією особового рахунку та довідкою про спожиту та оплачену електроенергію (а.с. 2-4, 5, 8).

Однак в судовому наказі помилково вказано суму заборгованості 302.32 грн., що перешкоджає пред`явленню виконавчого документу до виконання.

За такого суд вважає за необхідне в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.09.2020 року виправити допущену описку зазначивши правильно суму заборгованості за спожиту електроенергію, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» - 604.72 грн..

Згідно ч.5 ст. 432 ЦПК України, ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.173, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити

В судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.09.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію у справі №486/1304/20, виправити описку, зазначивши:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, р/р НОМЕР_2 в МОУ АТ «Ощадбанк» України, код 42129888, МФО 326461, отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія", ВОС Арбузинського району) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2020 року по 01.08.2020 року в сумі 604,72 гривень (шістсот чотири гривні сімдесят дві копійки)..

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін