Ухвала суду № 92341950, 08.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/637/14-к

н\п 1-кп/490/642/2018

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.

з участю: прокурора Коновалова В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, працює директором автошколи ПП «Мобіл», раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.368-3, ч. 1 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «МОБІЛ» здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції і згідно примітки № 1 до ст. 364 КК України явлється службовою особою юридичної особи приватного права. У кінці вересня 2013 року, ОСОБА_2 звернулась до директора ПП «МОБІЛ» ОСОБА_1 щодо проходження навчання за спеціальністю «водій категорії «В», здачі іспитів та отримання у подальшому посвідчення на право керування транспортним засобом, після чого ОСОБА_2 була зарахована до навчальної групи № 5 ПП «МОБІЛ» та проходила навчання. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.10.2013 близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права ПП «МОБІЛ», з метою отримання неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_2 у здачі іспиту з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» та видачу свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, а також іспитів зі знань вимог ПДР України та навичок водіння у Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області та отримання посвідчення водія, у приміщенні службового кабінету ПП «МОБІЛ», який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 28 запропонував ОСОБА_2 вчинити вказані дії за винагороду, на що остання погодилась.

25.10.2013 близько 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ПП «МОБІЛ», який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Нікольська, 28, будучи службовою особою юридичної особи приватного права ПП «МОБІЛ», одержав від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3250 гривень, у тому числі і неправомірну вигоду - грошові кошти у розмірі 1250 гривень, за сприяння ОСОБА_2 у здачі іспиту з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» та видачу свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, а також іспитів зі знань вимог ПДР України та навичок водіння у Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області та отримання посвідчення водія.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені умисних протиправних дій, що в виразились в отриманні грошових коштів за сприяння ОСОБА_2 у здачі іспиту з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ», а також іспитів зі знань вимог ПДР України та навичок водіння у Центрі надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, а саме в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди за вчинення дій чи бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає передає чи надає таку вигоду або в інтересах третіх осіб.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_1 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_3 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_3 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою у жовтні 2013 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013 маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_4 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , згідно якого остання пройшла підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержала загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_4 випускний іспит не здавала.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_3 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_5 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , згідно якого остання пройшла підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержала загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_5 випускний іспит не здавала.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, у жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_6 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , згідно якого остання пройшла підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержала загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_6 випускний іспит не здавала.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, у жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_7 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , згідно якого остання пройшла підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержала загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_7 випускний іспит не здавала.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_1 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_6 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_6 виданого на ім`я ОСОБА_8 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_8 , згідно якого остання пройшла підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержала загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_8 випускний іспит не здавала.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_7 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013 маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_7 виданого на ім`я ОСОБА_9 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_9 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_1 будучи службовою особою, обвинувачується в тому, що у жовтні 2013, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_8 виданого на ім`я ОСОБА_10 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_10 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_10 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_9 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_9 виданого на ім`я ОСОБА_11 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_11 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_12 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_10 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013 маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв вніс недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_10 виданого на ім`я ОСОБА_13 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_13 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_12 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_11 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_11 виданого на ім`я ОСОБА_14 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_14 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_12 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв вніс недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_12 виданого на ім`я ОСОБА_15 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_15 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП«МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_15 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_13 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв вніс недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_13 виданого на ім`я ОСОБА_16 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_16 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії«В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_16 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_12 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_14 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв вніс недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_14 виданого на ім`я ОСОБА_17 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_17 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_17 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_15 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_15 виданого на ім`я ОСОБА_18 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_18 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_12 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_16 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, вніс недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_16 виданого на ім`я ОСОБА_19 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_19 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_12 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_17 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_17 виданого на ім`я ОСОБА_20 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_20 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_20 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_18 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_18 виданого на ім`я ОСОБА_21 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_21 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_21 випускний іспит не здавав.

Отже, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_19 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_19 виданого на ім`я ОСОБА_22 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_22 , згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_22 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_1 будучи службовою особою, повторно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

У жовтні 2013 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на складання завідомо недостовірних документів, шляхом внесення неправдивих відомостей до свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_20 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 у жовтні 2013 року маючи вільний доступ до офіційних бланків свідоцтв про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв, до яких були внесені недостовірні дані про проходження підготовки учнями навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 вони отримали оцінки, достовірно знаючи, що іспит з теоретичних та практичних навичок водіння у ПП «МОБІЛ» не відбувався, виконав свій підпис у графах «Голова комісії» та «Керівник закладу» свідоцтва про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_20 виданого на ім`я ОСОБА_23 та поставив відбиток печатки ПП «МОБІЛ» №31193212, тим самим склав завідомо недостовірний документ - свідоцтво про закінчення закладу з підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_23 згідно якого останній пройшов підготовку в ПП «МОБІЛ» у період часу з 06.09.2012 по 28.10.2013 за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В» і на випускних екзаменах відповідно до протоколу №5 від 29.10.2013 одержав загальну оцінку добре, при цьому ОСОБА_1 достовірно знав, що випускний екзамен навчальної групи №5 ПП «МОБІЛ» 29.10.2013 не відбувався і ОСОБА_23 випускний іспит не здавав.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання завідомо недостовірного документа та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Обвинуваченим ОСОБА_1 до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв?язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності. В судовому засіданні обвинувачений підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених ст.49 КК України.

Злочини, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_1 ч.3 ст.368-3 КК України, віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, оскільки передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років, а ч.1 ст. 366 КК України - невеликої тяжкості, оскільки передбачено покарання у виді обмеження волі до 3 років.

У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло: у разі вчинення злочину невеликої тяжкості - три роки, у разі вчинення злочину середньої тяжкості - п?ять років.

В разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, таке кримінальне провадження, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Враховуючи те, що з дня вчинення діяння - 25.10.2013р., яке інкримінується ОСОБА_1 -, ч.1ст.366 КК України, - минуло більше трьох років, а за ч.3 ст.368-3 КК України, - минуло більше п`яти років, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.366 КК Українир та ч.3 ст.368-3 КК України, згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.1ч.2 ст.284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.368-3, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12013160020006889 від 12.11.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.368-3, ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- сейф пакет № 1282329 в якому упаковано та опечатано змиви з правої долоні ОСОБА_1 - знищити;

- сейф пакет № 1282330 в якому упаковано та опечатано змиви з лівої долоні ОСОБА_1 знищити.

- сейф пакет № 1282331 в якому упаковано та опечатано грошову суму у розмірі 3250 грн., які належать ОСОБА_2 віддати за приналежністю ОСОБА_2

- поліетиленовий пакет № 1 в якому знаходиться паперовий згорток з помікатми спец. Засобу «Промінь-1» - знищити;

- сейф пакет № 1781378 в якому упаковано свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв кількості 21 шт., копія протоколу № 5 від 29.10.2013 на 1 арк., журнал обліку успішності теоретичної підготовки та відвідувань з практичних навичок водія групи № 5 категорії «В» на 21 арк. зберігати при справі;

- 6 арк. формату А4 з написами «образец», надані ОСОБА_1 , експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 4 арк., експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 6 арк., експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 на 6 арк. - зберігати при справі;

- журнал обліку успішності теоретичної підготовки та відвідувань занять з практичних навичок водіння групи № 8 від 25.01.2013 де всі записи виконані ОСОБА_1 та останнім надані для проведення експертизи - зберігати при справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя